Ухвала

від 28.11.2024 по справі 609/968/24

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/968/24

2/609/402/2024

28 листопада 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участю секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ питання про виправлення описки в рішенні суду від 14 листопада 2024 року по цивільній справі № 609/968/24 за позовом ОСОБА_1 до Шумського відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області, ОСОБА_2 де треті особи: приватний нотаріус Хом`як Марія Михайлівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер 6125885900:01:001:0043, що була придбана на електронних торгах 24.05.2024 р., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2024 року позов ОСОБА_1 до Шумського відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області, ОСОБА_2 де треті особи: приватний нотаріус Хом`як Марія Михайлівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер 6125885900:01:001:0043, що була придбана на електронних торгах 24.05.2024 р. задоволено повністю.

Однак, у вказаному рішенні допущено описку, а саму у вступній частині даного рішенні не вірно вказано вимоги позивача, а також у резолютивній частині не вірно вказано кадастровий номер земельної ділянки, що була придбана на електронних торгах 24.05.2024 р.

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Сторони в судове засідання не викликалися, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, суд вважає,що допущені описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 14листопада 2024року підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2024 року по цивільній справі № 609/968/24 за позовом ОСОБА_1 до Шумського відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області, ОСОБА_2 де треті особи: приватний нотаріус Хом`як Марія Михайлівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер 6125885900:01:001:0043, що була придбана на електронних торгах 24.05.2024 р. зазначивши вірно вимоги позивача та кадастровий номер земельної ділянки, що була придбана на електронних торгах 24.05.2024 р., а саме замість:

- «про стягнення заборгованості за кредитним договором», вказати «про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер 6125885900:01:001:0043, що була придбана на електронних торгах 24.05.2024 р.»;

- «кадастровий номер 6125885900:01:001:00043», вказати «кадастровий номер 6125885900:01:001:0043».

Резолютивну частину рішення слід рахувати наступного змісту:

1. Позов ОСОБА_1 до Шумського відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області, ОСОБА_2 де треті особи: приватний нотаріус Хом`як Марія Михайлівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер 6125885900:01:001:0043, що була придбана на електронних торгах 24.05.2024 р. - задоволити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на придбане на аукціоні майно, а саме земельну ділянку, кадастровий номер 6125885900:01:001:0043, площею 2,0109 га., яка розташована на території Підгаєцької сільської ради Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або повного її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 28 листопада 2024 року.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ