Ухвала

від 28.11.2024 по справі 320/25647/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

28 листопада 2024 року справа № 320/25647/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Громадської організації "МАРХАЛІВКА. ПІДТРИМКА" до Фастівської районної військової адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

У червні 2024 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась Громадська організація "МАРХАЛІВКА. ПІДТРИМКА" з позовом до Фастівської районної військової адміністрації Київської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункти 2-5 Розпорядження Фастівської районної військової адміністрації №41-В від 14.03.2024 року "Про вилучення та надання в постійне користування земельної ділянки зі зміною цільового призначення державній установі "Національне військове меморіальне кладовище".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 (суддя Балаклицький А.І.) відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

29.07.2024 канцелярією суду зареєстрований відзив відповідача, який надійшов через підсистему "Електронний Суд" 22.07.2024.

01.08.2024 канцелярією суду зареєстрована відповідь на відзив позивача, подана через підсистему "Електронний Суд" 25.07.2024.

12.08.2024 позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити Державній установі "Національне військове меморіальне кладовище" (код ЄДРПОУ 45022710), Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОСПЕЦЮГ" (код ЄДРПОУ 43645826) та будь-яким іншим особам вчиняти дії, які можуть призвезти до пошкодження та знищення природних ресурсів на території земельної ділянки з кадастровим номером 3222481200:05:002:0458 на території Гатненської сільської територіальної громади Фастівського району Київської області, зокрема, знищувати (вирубувати) лісові насадження та рослинний покрив у будь-який спосіб.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 (суддя Балаклицький А.І.) у задоволенні заяви Громадської організації "МАРХАЛІВКА. ПІДТРИМКА" - відмовлено.

22.10.2024 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади, справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.

Приймаючи до уваги предмет позову та суб`єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу №320/25647/24 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.