Ухвала

від 27.11.2024 по справі 380/23439/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 листопада 2024 рокусправа № 380/23439/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОІМПОРТ» до Львівської митниці, про визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОІМПОРТ» з позовом до Львівської митниці, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Державної митної служби України Львівська митниця щодо відмови в прийнятті митної декларації та митному оформленні транспортного засобу №UA209260/2024/000032;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної митної служби України Львівська митниця про коригування митної вартості товарів №UA209000/2024/000554/2 від 18.09.2024.

Ухвалою суду від 22.11.2024 позовну заяву залишено без руху.

Представник позивача до суду заву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити, а позовну заяву повернути позивачу.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

З доказів, долучених до позовної зави, суд встановив, що за подання даного позову позивач сплатив судовий збір у сумі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №29927 від 08.11.2024.

Оскільки суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, сплачений судовий збір за подання цього позову, слід повернути позивачу

Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 294 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОІМПОРТ» до Львівської митниці, про визнання протиправними та скасування рішень повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОІМПОРТ» (49000, вул. 6-ї Стрілецької Дивізії, 9, офіс 1, м. Дніпро; ЄДРПОУ 39274508) сплачений судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

4. Роз`яснити позивачу, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кравців Олег Романович