Рішення

від 27.11.2024 по справі 559/3084/24

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/3084/24

Провадження № 2/559/870/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семидубської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_3 , спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_2 (баба позивача), яка теж померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за законом позивач вчасно прийняв спадщину після її смерті, звернувся до нотаріуса та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, зокрема на житловий будинок з погосподарськими будівлями АДРЕСА_1 . Разом з тим згідно протоколу шостої сесії Соснівської сільської ради Дубенського району двадцять другого скликання від 26.06.1996 ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,90 га, однак останній за життя не завершив процес приватизації, відповідно не набув у встановленому законом порядку право власності на дану земельну ділянку, так само як і його дружина. Відповідно і позивач не може її успадкувати, тому змушений звернутися до суду.

ІІ.Заяви,клопотаннятаінші процесуальнідіїусправі

Ухвалою суду від 22.08.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 11.10.2024 року після повторного авторозподілу справу прийнято до провадження судді Жуковської О.Ю.

Позивач, згідно позовної заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Семидубська сільська рада позовні вимоги підтримує і просить справу розглянути у їх відсутність.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.

ІІІ.Фактичніобставини,встановленісудом.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_5 " (а.с.9). Від даного шлюбу народилася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11). Після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », залишилася іменуватися цим прізвищем і після розірвання шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.12)

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 його батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 (а.с.4).

Згідно довідки Семидубської сільської ради №248 від 05.08.2024 вбачається, що останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день його смерті було АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_2 , 1936р.н. (а.с.5).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_6 (а.с.6).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв та отримав свідоцтво ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.02.2021, зареєстровано в реєстрі за №220 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №244824930 (а.с.13-14).

Відповідно Витягу з протоколу Про розгляд заяв на приватизацію земельних ділянок шостої сесії двадцять другого скликання від 26.06.1996 Соснівської сільської ради Дубенського району Підгорному Володимиру О. було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,90 га (а.с.15).

Позивачу відмовлено згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. №277/02-14 від 21.08.2024 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку площею 0,90 га, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлих на вказане нерухоме майно (а.с.16).

Згідно наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Фоменковою Ю.В. спадкової справи №69/2017 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що спадкоємцем майна померлого була його дружина ОСОБА_2 . Інших спадкоємців немає (а.с.57-102).

Згідно наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. спадкової справи №22/2020 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що спадкоємцем майна померлої є позивач ОСОБА_1 , який із звернувся з заявою до нотаріуса. Інших спадкоємців немає (а.с.30-35).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до т..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст.125ЗемельногоКодексуУкраїни право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Баба позивача ОСОБА_2 ще при житті, після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на цю земельну ділянку, але право власності не зареєструвала (таке право не було зареєстроване і її покійним чоловіком). Після її смерті спадщину за законом прийняв позивач ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає. Відповідач позов визнає, тому позивач, який є спадкоємцем майна покійної баби, має право успадкувати належне йому право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,90 га для ведення особистого підсобного господарства на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_3 рішенням шостої сесії двадцять другого скликання від 26.06.1996 Соснівської сільської ради Дубенського району Рівненської області шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач:Семидубська сільськарада,код ЄДРПОУ04385362,юридична адресавул.Центральна,53,с.Семидуби,Дубенський район,Рівненська область,електронна адреса: semydubyska-gromada.gov.ua

Суддя О.Ю.Жуковська