Постанова

від 31.08.2010 по справі 4-757/2010

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

П О С Т А Н О В А Справа № 4-757/2010

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2010 року Комсомольський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого- судді: Майдан С.І.

при секретарі: Шемшур Д.В.

за участю прокурора : Радецької С.В.

захисника ОСОБА_1 ,

розглянувши подання в.о. слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Смощка О.О., узгоджене прокурором Комсомольського району міста Херсона, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю міста Херсона, українцю, громадянину України, не працевлаштованому, зі слів учень ПТУ-5, зі слів перебуває на диспансерному обліку у звязку з захворюванням печінки, не одружений, раніше не судимий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченому у скоєнні злочину, передбаченого ст. ч. 1 ст. 121 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області знаходиться к римінальна справа № 020343-10 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим слідством по справі встановлено, що 20.08.2010 біля 21-30 год. ОСОБА_3, знаходячись біля магазину-кафе, яке розташоване по вул. Чайковського м. Херсона, умисно, на ґрунті особистих неприязливих стосунків спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, вдавленого перелому кістки черепа в потиличній області.

28.08.2010 ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

31.08.2010 винесена постанова про притягнення ОСОБА_3 у якості обвинуваченого по ч. 1 ст. 121 КК України.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, які наполяли на обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_3, обвинуваченого та захисника, які просили обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки не в повному обсязі зібрані матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, а саме: відсутні відомості про те, що він є учнем учбового закладу, про стан його здоровя, так як зі слів ОСОБА_5 він перебуває на диспансерному обліку в лікарні за місцем проживання з хворобою печінки.

Враховуючи зазначене, суд продовжує термін затримання ОСОБА_5 до 10 діб.

Керуючись ст. 148 150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Строк затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, продовжити до10 діб, до 07 вересня 2010 року до 14 год. 50 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Постанова мені оголошена «____»