Постанова

від 31.08.2010 по справі 4-759/2010

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

ПОСТАНОВА Справа № 4-759/10

31 серпня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого- судді: Майдан С.І.

при секретарі: Шемшур Д.В.

за участю прокурора: Котенко Н.А.,

розглянувши подання слідчого ВР ОВС СУ УМВС України в Херсонській області Андрєєвої І.Ю. про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 раніше засудженого: 15.03.2004 року Суворовським районним судом м. Херсону за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 р. 6 місяців; 11.10.2006 Суворовським районним судом м. Херсона за ст.ст. 186 ч. 2, 186 ч. 1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, обвинуваченого за ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 03.07.2010 близько 6.00 години проник в квартиру АДРЕСА_1, звідки відкрито, з застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя та здоровя ОСОБА_3, яке виразилось у відштовхуванні останньої, викрав із шафи в кімнаті портмоне, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1001 доларів США, чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

06.07.10 слідчим СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

09.07.10 Комсомольським районним судом м. Херсона відносно ОСОБА_2 обраний запобіжний захід взяття під варту.

Згідно з поданням слідчого про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, узгодженого з прокурором, у кримінальній справі при вивченні особи обвинуваченого встановлено, що згідно даних ДІТ МВС України відносно ОСОБА_2 Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві 28.12.2009 порушено кримінальну справу за ознакам злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Досудове слідство у вказаній справі було зупинено на підставі ст. 206 п. 1 КПК України.

Для повного, всебічного та обєктивного розслідування по справі необхідно

виконати наступне: після надходження кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, з

СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві об'єднати її в одне провадження з кримінальною справою № 020289-10; за наявності підстав, передбачених ст. 172 КПК України, провести очні ставки між учасниками (свідки, обвинувачені); вжити заходів щодо перевірки ОСОБА_2 до вчинення аналогічних злочинів на території України; з врахуванням отриманих доказів пред'явити остаточне обвинувачення ОСОБА_2; виконати вимоги ст. ст. 217, 218-220 КПК України; скласти обвинувальний висновок.

Вислухавши думку слідчого та прокурора щодо необхідності продовження строку тримання під вартою, обвинуваченого, який покладався на розсуд суду при вирішенні подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, а також враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, останній знаходився в розшуку за вчинення аналогічного злочину в м. Києві, не має законних джерел існування, внаслідок чого, знаходячись на волі, може продовжити злочинну діяльність, ухилитись від органів досудового слідства та суду, підстав щодо скасування та зміни обраного запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 165-1, 165-2, 165-3 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до чотирьох місяців , тобто до 06.11.2010 року.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області на протязі трьох діб з дня його винесення.

Суддя

Постанову мені оголошено «___»