СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
28 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/2442/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Ритуал" Харківської міської ради, м.Харків, (вх. №2472 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2024 у справі №922/2442/24 (суддя Жельне С.Ч., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 03.10.2024)
за позовом: фізичної особи-підприємця Полупанова Зінаїди Миколаївни, м.Харків,
до відповідача: Комунального підприємства "Ритуал" Харківської міської ради, м.Харків,
про визнання недійсними договорів та стягнення 2040543,68грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Ритуал" Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2024 у справі №922/2442/24; встановлено сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено учасникам провадження у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 04.12.2024 о 10:00годині.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при виготовленні вступної частини ухвали від 22.10.2024 допущено описку, а саме, зазначено суть спору "про визнання недійсними договорів та стягнення 2040543,68грн." замість "про визнання договору укладеним".
Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті судового рішення, дану описку слід виправити, вказавши у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 у справі №922/2442/24 суть спору "про визнання договору укладеним" замість "про визнання недійсними договорів та стягнення 2040543,68грн.".
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 у справі №922/2442/24, а саме: замість "про визнання недійсними договорів та стягнення 2040543,68грн." слід читати "про визнання договору укладеним".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2024 |
Оприлюднено | 02.12.2024 |
Номер документу | 123377990 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Плахов Олексій Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні