Ухвала

від 28.11.2024 по справі 925/1288/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1288/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

до відповідача - фізичної особи-підприємця Однороженко Ірини Михайлівни,

про стягнення 45 653,36 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Проценко М.Т., в порядку самопредставництва, наказ від 01.02.2010 № 23-к, посадова інструкція ПІ-20-073 провідного юрисконсульта комерційної служби відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго", довіреність від 29.03.2024 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача - участі не брав.

УСТАНОВИВ:

17.10.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з вимогою стягнути з фізичної особи-підприємця Однороженко І. М. вартість необлікованої електричної енергії в сумі 45 653,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка не здійснила оплату по Акту про порушення №008207 від 15.11.2023 за необліковану електричну енергію в сумі 45 653,36 грн.

Ухвалою від 22.10.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1288/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд призначив на 18.11.2024 о 15:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

11.11.2024 відповідач подав відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог.

15.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" від представника відповідача - адвоката Пархети М.А. надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що 15.11.2024 між адвокатом Пархетою Миколою Анатолійовичем та ФОП Однороженко Іриною Михайлівною було укладено договір про надання правничої допомоги у вказаній справі. Крім цього, 18.11.2024 об 12 год. 00 хв. в Жашківському районному суді призначено до розгляду кримінальну справу № 693/1621/23, де адвокат є захисником підсудного. Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини ні ознайомитись із матеріалами справи ні прибути на судове засідання до Господарського суду Черкаської області фізично адвокат не має можливості.

18.11.2024 електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою від 18.11.2024 господарський суд клопотання Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про відкладення розгляду справи повернув без розгляду.

У судовому засіданні 18.11.2024 представники сторін участі не брали.

Ухвалою від 18.11.2024 суд клопотання фізичної особи-підприємця Однороженко Ірини Михайлівни про відкладення судового засідання задовольнив, відклав розгляд справи до 28.11.2024 о 12:00.

Позивач про дату та час розгляду справи належно повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (копії ухвали суду від 18.11.2024) до його електронного кабінету.

Представник відповідача про дату та час розгляду справи належно повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (копії ухвали суду від 18.11.2024) до його електронного кабінету, дата та час доставлення - 19.11.2024 о 18:11.

Відповідно до ч. 7 ст. 242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відповідачка про дату та час належно повідомлена також особисто, що підтверджується витягом із сайту АТ "Укрпошта" за трек-номером 0610209284270, відповідно до якого, поштове відправлення (копію ухвали суду від 18.11.2024), що направлено за адресою вул. Молодіжна, 43, с. Дмитрушки, Уманський р-н, Черкаська обл., 20332 (така адреса зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ФОП Однороженко І.М.) вручено особисто 26.11.2024.

Відповідачка додатково повідомлений шляхом розміщення 20.11.2024 на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області оголошення про дату та час розгляду справи.

У судовому засіданні брала участь представниця позивача, відповідачка не скористалась своїм правом на забезпечення участі свого представника під час розгляду справи.

Суд у судовому засіданні розкрив інформацію, що чоловік судді Зарічанської З.В. працевлаштувався в Черкаський РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» на посаду електромонтера. Така обставина не є підставою для самовідводу судді, оскільки не впливає на об`єктивність судді при розгляді справи, однак існує необхідність у розкритті цієї інформації.

Представниця позивача повідомила суд, що позивачем тільки отримано відзив на позов і лише сьогодні 28.11.2024 направлено відповідь на відзив.

Суд перевіривши дані з сайту Укрпошта встановив, що дійсно відправлення за трекномером 2030400016678, що вказаний на фіскальному чеку, доданому до відзиву на позов, як доказ направлення відзиву позивачу, вручено отримувачу лише 25.11.2024. Відтак позивачем не пропущено строк для подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 ГПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

На підставі зазначеної норми господарський суд відкладає розгляд справи, оскільки до суду і відповідачці не надійшла відповідь на відзив і, відповідно, відсутнє на неї заперечення відповідача.

Також суд вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 161 ГПК України дозволити позивачу подати додаткові пояснення щодо окремого питання.

Керуючись ст. 161, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 09.12.2024 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

Встановити на підставі ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України позивачу строк до 03.12.2024 для подання додаткових пояснень щодо окремого питання, а саме яким чином визначались вихідні дані для застосування формули у розрахунку, з доказами направлення відповідачу.

Розкрити сторонам інформацію що чоловік судді Зарічанської З.В. працевлаштувався в Черкаський РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» на посаду електромонтера.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику відповідачки за допомогою системи "Електронний суд", відповідачці поштою.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2024.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА