Ухвала

від 28.11.2024 по справі 722/2421/24

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/2421/24

Номер провадження 2/722/589/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеноюпозовною заявоюдо ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, у якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком, а також встановити факт самостійного виховання та утримання батьком малолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, передбачених п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Так, згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою ст.15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З урахуванням наведених норм, правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.

Заявляючи позовні вимоги про визначення місця проживання дитини з батьком, позивач ОСОБА_1 зазначає про те, що після припинення шлюбних стосунків, сторони за спільною згодою визначилися з місцем проживання їх малолітньої доньки з батьком, що свідчить про відсутність на даний час спору між сторонами щодо місця проживання дитини.

З огляду на викладені у позовній заяві вказані обставини щодо добровільного вирішення сторонами питання про місце проживання дитини, позивач ОСОБА_1 не зазначає, в чому ж саме полягає порушення, невизнання або оспорювання його прав та не зазначає при цьому доказів на підтвердження вказаних обставин.

Крім цього, позивач ОСОБА_1 не зазначає у позовній заяві доказів на підтвердження тих обставин, що він попередньо звертався за захистом своїх прав до органу опіки та піклування та отримав від вказаного органу відмову про отримання письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та батьків.

Також, заявляючи позовну вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, позивач ОСОБА_1 не зазначає жодних обставин як щодо мети встановлення такого факту, так і причин неможливості його встановлення в позасудовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175-177, 185 ч.ч.1,2, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п?яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В.Унгурян