УХВАЛА
28 листопада 2024 року
м. Київ
справа №280/4425/23
адміністративне провадження №К/990/40758/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., суддів: Кравчука В.М., Стеценка С.Г., розглянувши заяву Першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про повернення судового збору за подачу касаційної скарги
у справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЗОН» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, в інтересах якого діє заступник керівника Запорізької обласної прокуратури, на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.09.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі № 280/4425/23 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЗОН» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю.
Перший заступник керівника Запорізької обласної прокуратури звернувся до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4294,40 грн за подання касаційної скарги.
Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
у х в а л и в:
Заяву Першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури задовольнити.
Повернути Першому заступнику керівника Запорізької обласної прокуратури судовий збір у розмірі 4294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) гривні 40 копійок, що був сплачений згідно наданого документа про сплату судового збору від 22.10.2024 №2577 у розмірі 4294,40 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Судді
О.П. Стародуб
В.М. Кравчук
С.Г. Стеценко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123380196 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі зайнятості населення, з них зайнятості осіб з інвалідністю |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Стародуб О.П.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні