Ухвала

від 27.11.2024 по справі 559/4032/24

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/4032/24

Провадження № 2/559/1095/2024

У Х В А Л А

27 листопада 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Рижко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Волошина Ірина Вікторівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Волошина Ірина Вікторівна звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 25.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

26.11.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Волошиної І.В. про залучення до участі у справі у якості третьої особи Орган опіки та піклування Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області та Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницього району Хмельницької області.

Представник відповідача адвокат Вишковська В.І. згідно поданої заяви просить підготовче засідання проводити у її відсутності та відсутності відповідача, зазначила, що не заперечує щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб відповідні Органи опіки та піклування.

Представник органу опіки та піклування Дубенської міської ради подав до суду заяву, згідно якої просить замінити третю особу, оскільки дана справа не належить до компетенції Органу опіки та піклування Дубенської міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як зазначено в ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позивачка та діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлення батьківських прав щодо яких є предметом позову, проживають в с. Нова Синявка, Хмельницького району, що відноситься до територіальної громади Старосинявської селищної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області. Відповідач зареєстрований у с. Привільне Дубенського району Рівненської області. Відтак дана справа не належить до компетенції Органу опіки та піклування Дубенської міської ради.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частин 2-4статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд вважає, що необхідно замінити первісну третю особу Орган опіки та піклування Дубенської міської ради належною третьою особою та залучити належний орган опіки і піклування за місцем проживання дітей, яким є Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

Крім того, залучити до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, на території якої проживає відповідач у справі.

Також, з метою належного захисту законних прав та інтересів дітей, суд вважає за необхідне витребувати у Органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради та у Органу опікита піклуванняПривільненської сільськоїради письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 42, 53 260, 351, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Волошиної І.В. задовольнити.

Замінити третю особу Орган опіки та піклування Дубенської міської ради у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Волошина Ірина Вікторівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав на належну третю особу Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 44582207, адреса: 31400, селище Стара Синява, вул. Івана Франка, 8, Хмельницького району Хмельницької області).

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Волошина Ірина Вікторівна, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області (код ЄДРПОУ 44236045, адреса: 35622, с. Привільне, вул. Грушевського, 2, Дубенського району Рівненської області).

Підготовче засіданнявідкласти на 11:30 год. 20.01.2025.

Направити третім особам копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст.192 ЦПК Україниу десятиденний строк з дня отримання ухвали треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до початку розгляду справи по суті.

Витребувати у Органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради та у Органу опікита піклуванняПривільненської сільськоїради письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська