Ухвала
від 29.11.2024 по справі 195/1980/24
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 195/1980/24

У х в а л а

Іменем УКраїни

"29" листопада 2024 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Служба у справа дітей Виконавчого комітету Томаківської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Служба у справа дітей Виконавчого комітету Томаківської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем до суду подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі ч.2, п.п. (б,в) п.2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», в обґрунтування якого він зазначає, що має на утриманні дитину до 14 років, якою самостійно опікується, відповідач покинула родину, аліментів не сплачує, позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Окрім того, надано суду довідку для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу (III група загального захворювання, інвалідність встановлено довічно).

Суд звертає увагу, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Крім того, жодних доказів щодо дійсного матеріального становища позивачем не надано, відомості про розмір отриманих доходів на день звернення до суду з даною позовною заявою взагалі не подано, окрім того, відомостей про те, чи отримує позивач будь який дохід також не надано, у зв`язку з чим відсутня можливість встановити, чи перевищує розмір судового збору 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, при тому, що розмір судового збору за заявленими позовними вимогами становить 1211,20 грн., та встановити за наданими доказами, що такий розмір судового збору становить для позивача надмірний тягар, суд не вбачає можливості.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідність до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б)батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в)одинокі матері(батьки),які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г)члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю .

Таким чином, судом не встановлено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за даним позовом або зменшення розміру судового збору, а також відстрочення або розстрочення його сплати, оскільки відомостей про те, що матеріальний стан позивача утруднює сплату ним судового збору позивачем суду не доведено, а тому суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, або зменшення розміру судового збору, або відстрочення чи розстрочення його сплати.

Представництво інтересів іншої особи у суді не є абсолютною підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки закон не звільняє батьків, які звертаються в інтересах неповнолітньої дитини, від сплати судового збору при зверненні до суду, за виключенням батьків дітей, пільги для яких встановлені п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, відсутні підстави для звільнення позивачки від сплати судового збору за подачу позову про позбавлення батьківських прав, оскільки Закон України «Про судовий збір» не відносить неповнолітніх дітей та батьків, які звертаються в їх інтересах, до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору.

Отже, позивачу слід подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. за вимогою про позбавлення батьківських прав.

Окрім того, до позовної заяви не долучено висновок Служби у справах дітей Виконавчого комітету Томаківської селищної ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2, 3ст. 185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Служба у справа дітей Виконавчого комітету Томаківської селищної ради про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху, запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Скрипченко

СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123381866
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —195/1980/24

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Скрипченко Д. М.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Скрипченко Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні