Ухвала
від 28.11.2024 по справі 333/10179/24
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/10179/24

Провадження № 2-о/333/658/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2024 року у цивільній справі №333/10179/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (69104, м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд. 11) про встановлення факту смерті

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2024 року у справі № 333/10179/24 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження місто Берегове Закарпатської області Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території с. Високе Василівського району Запорізької області.

При цьому, було допущено описку у визначенні причини смерті ОСОБА_2 , а саме: замість «інші поєднання розмозжень кількох областей тіла; військові дії, які викликали пошкодження іншими видами вибухів або осколками» судомзазначено «інші поєднання розмножень кількох областей тіла; військові дії, які викликали пошкодження іншими видами вибухів або осколками»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд можез власноїініціативи виправитидопущені врішенні описки. (ч.1). Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала.(ч.2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Враховуючи, що присутність учасників процесу не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі описку за відсутності сторін.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя від27.11.2024року уцивільній справі№333/10179/24,а саме: замість «інші поєднання розмножень кількох областей тіла; військові дії, які викликали пошкодження іншими видами вибухів або осколками» вказати вірнупричину смерті ОСОБА_2 : «інші поєднання розмозжень кількох областей тіла; військові дії, які викликали пошкодження іншими видами вибухів або осколками».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123382851
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —333/10179/24

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

Рішення від 27.11.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні