Дата документу 26.11.2024
Справа № 334/5721/24
Провадження № 2/334/2494/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпова І. М.,
за участю секретаря Мандик М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Енергодарської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Енергодарської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визнання права власності.
Сторони в судове засідання не прибули, представником позивачів подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.
На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Позивачем до позовної заяви додано лише копію свідоцтва про право власності на житло 20.04.2020 року, яка виготовлена не якісно. Копія документу дозволяє встановити її зміст, проте зміст штампу реєстрації на зворотному аркуші викликає сумніви.
Згідно ч.2ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
За таких обставин, суд на підставі ч. 6ст. 95 ЦПК Україниз власної ініціативи вважає необхідним витребувати у позивачів оригінал письмового доказу свідоцтва про право власності на житло від 20.04.2020 року. Якщо оригінал письмового доказу не буде подано до суду, копія доказу не буде прийнята судом до уваги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 95 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати на підставі ч. 6ст. 95 ЦПК Україниу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про право власності на житло 20.04.2020 року для огляду у судовому засіданні.
В разі не надання оригіналу документу, її копія на підставі другого речення ч. 6ст. 95 ЦПК Українисудом до уваги прийнято не буде.
Ухвала окремо від судового рішення за суттю справи оскарженню не підлягає.
Суддя: Філіпова І. М.
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2024 |
Оприлюднено | 02.12.2024 |
Номер документу | 123382917 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Філіпова І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні