Ухвала
від 29.11.2024 по справі 676/5076/24
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/5076/24

Номер провадження 2-во/676/123/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 листопада 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судду - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду по справі № 676/5076/24 за позовом ОСОБА_1 , до Кам`янець-Подільської міської ради, приватного підприємства «ВІВАТ» про визнання права оренди земельної ділянки та зміну сторін за договором оренди, -

У С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який представляє інтереси за довіреністю від 17.07.2024 року, звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.11.2024 року суду по справі № 676/5076/24. При цьому вказує, що у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, допущено описку у написанні по батькові позивачки, вказано « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Крім того,судом встановлено,що увступній частинівищевказаного рішенняне зазначенодругого відповідача Приватнепідприємство «Віват».

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріалицивільної справи№ 676/5076/24,суд вважає,що опискипідлягають виправленню,оскільки зпозовної заявита іншихдокументів приєднанихдо матеріалівсправи,вбачається,що позивачемпо справіє ОСОБА_1 ,а другимвідповідачем - Приватнепідприємство «Віват».

На підставі вищенаведеного, керуючисьст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.11.024 року по справі № 676/5076/24за позовом ОСОБА_1 ,до Кам`янець-Подільськоїміської ради, приватногопідприємства «ВІВАТ» провизнання праваоренди земельноїділянки тазміну сторінза договороморенди,вказавши уйого вступнійчастині другимвідповідачем -Приватне підприємство«Віват» тау другомуабзаці резолютивноїчастини - « ОСОБА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М.

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення29.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123383357
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —676/5076/24

Рішення від 29.11.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Шевцова Л. М.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Шевцова Л. М.

Рішення від 22.11.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Шевцова Л. М.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Шевцова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні