Ухвала

від 28.11.2024 по справі 729/450/15-ц

БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/450/15-ц

6/729/35/24 р.

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 листопада 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали заяви акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на його пред`явлення до примусового виконання,

У С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Чернігівобленерго» звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №729/450/15-ц від 27.06.2015, виданого Бобровицьким районним судом Чернігівської областіу справі щодо стягнення з ОСОБА_1 збитків, завданих в результаті порушення правил користування електричною енергією та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі.

Ознайомившись із даною заявою, приходжу до такого висновку.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, у тому числі видача дубліката виконавчого листа передбачені Розділом XIIІ ЦПК України, Перехідні положення.

Вказаний розділ не містить вимог щодо форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

Виходячи із приписів частини 9 статті 10ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Окрім цього,згідно роз`яснень,викладених вп.6Постанови ПленумуВищого спеціалізованогосуду Україниз розглядуцивільних ікримінальних справвід 25.09.2015року,№8«Про узагальненняпрактики розглядусудами процесуальнихпитань,пов`язанихіз виконаннямсудових рішеньу цивільнихсправах»,заяви провидачу дублікатавиконавчого листаабо судовогонаказу повинні містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У заявах необхідно зазначати назви сторін виконавчого провадження; викладати підстави для видачі дубліката виконавчого листа або судового наказу; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа або судового наказу.

Всупереч викладеному, заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки подана в довільній формі та не містить обов`язкових реквізитів, які передбачені вищезазначеною статтею. В тому числі в заяві не зазначено відомостей про всіх сторін, зокрема відповідача (боржника) ОСОБА_1 , який повинен бути повідомлений судом про дату та час судового засідання з розгляду заяви, так як має право на надання пояснень та в подальшому оскарження судового рішення.

Також узаяві відсутніпосилання надокази поважностіпропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

За таких обставин приходжу до висновку про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладені в мотивувальній частині ухвали вимоги та керуючись ст.ст.175, 176, 185, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на його пред`явлення до примусового виконання , - залишити без руху.

Надати час десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Демченко