Рішення

від 27.11.2024 по справі 735/1644/24

КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №735/1644/24р.

Провадження по справі 2-о/735/128/2024р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2024 року смт.Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Грушко О.П.,

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Зощенко Валерій Вікторович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Коропська селищна рада про призначення другого опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з даною заявою, вказуючи на те, що рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 02 червня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та над ним призначено опікуна ОСОБА_2 . ОСОБА_1 звернувся до Коропської селищної ради з проханням призначити його другим опікуном над недієздатним ОСОБА_4 . А тому просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі і просить її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Коропської селищної ради, в якості заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява заступника селищного голови, в якій просить розглянути справу без участі представника селищної ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дана заява зареєстрована в суді 18.11.2024 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 20.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 27.11.2024 року, о 14.30 годині.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 02 червня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та над ним призначено опікуна ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 звернувся до Коропської селищної ради з проханням призначити його другим опікуном над недієздатним ОСОБА_4 . Коропська селищна рада 24.10.2024 року винесла подання про призначення другим опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 300 ч.2 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Згідно ч.5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення над ОСОБА_4 другим опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 293, 294, 300 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ) другим опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду після набрання нею законної сили направити в орган опіки та піклування Коропської селищної ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку,передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко