Ухвала

від 28.11.2024 по справі 333/10192/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/10192/24

Провадження №1-кс/333/3237/24

УХ В А Л А

28 листопада 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 27.11.2024 р. надійшла скарга командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій заявник посилається на те, що військовою частиною НОМЕР_1 20.08.2024 р. до ТУ ДБР у м. Мелітополь був направлений матеріал за фактом самовільного залишення військової частини номером обслуги 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержантом ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України. 16.11.2024 р. військова частина отримала від ТУ ДБР у м. Мелітополі лист про відмову в реєстрації кримінального провадження за цим повідомленням з підстав поверхневого проведення службового розслідування.

Із вказаними діями ТУ ДБР заявник не погоджується, тому звернувся до слідчого судді зі скаргою на невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

В судове засідання представник ВЧ НОМЕР_1 не з`явився, просив справу розглядати без їх участі.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі не направило свого представника, заяв, клопотань не подали.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з такого.

20.08.2024 р. за вих..№1789/2/11127 військовою частиною НОМЕР_1 до ТУ ДБР у м. Мелітополь був направлений матеріал про вчинення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 сержантом ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України. в листі зазначено, що 19.07.2024 сержант ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину в місці дислокації свого підрозділу, зазначений населений пункт та зник в невідомому напрямку. До цього часу він у військовій частині відсутній. Зазначені відомості про ОСОБА_4 , його анкетні дані, посаду, час служби. Додані матеріали службового розслідування.

ТУ ДБР у м. Мелітополі 19.09.2024 направили лист на адресу військової частини № НОМЕР_2 зкп/мл-2024/17-02-10193/24 згідно якого відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР з підстав поверхневого проведення службового розслідування, а також у зв`язку з тим, що військовослужбовець ОСОБА_4 продовжує нести службу у підрозділі резерву.

Відповідно дост. 303 КПК Українина досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань

До Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокремамає бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч.5 ст. 214 КПК України).

Системний аналіз положень кримінального процесуального закону дає підстави для висновку, що реєстрації в Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичні існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях немає таких даних, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності євчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом.

Згідно вимог кримінального Закону, складом злочину визнається сукупність закріплених у кримінальному законі ознак, за наявності яких реальне вчинене суспільно - небезпечне діяння визнається злочином.

В даному випадку військова частина НОМЕР_1 в своїй заяві від 20.08.2024 щодо самовільного залишення служби сержантом ОСОБА_4 повідомляє обставини, які мають ознаки кримінального правопорушення: зазначив суб`єкта, об`єктивну сторону правопорушення, зазначивінші обставини вчинення правопорушення.

Оскільки в заяві військової частини від 20.08.2024 повідомлені об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину, зазначено про фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину) та враховуючи положенняст. 214 КПК України, є підстави для задоволення скарги.

Керуючисьст. 303 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі уповноважену на прийняття та внесення заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 від 20.08.2024 р. №1789/2/11127 про вчинення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 сержантом ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1