Ухвала

від 29.11.2024 по справі 944/1504/22

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 944/1504/22

Провадження №1-кп/944/451/24

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

29.11.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів м.Яворівкримінальне провадження,клопотання захисника ОСОБА_3 проучасть усудового засіданнів режимівідеоконференції укримінальному провадженні,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12022141350000221 від 12.04.2022 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

на розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000221 від 12.04.2022 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

28.11.2024 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Враховуючи,що захисникомобвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 заявлено клопотанняпро проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції,то суд,відповідно дост.336КПК Україниз метоюзабезпечення оперативностісудового провадження,вважає занеобхідне провестизасідання урежимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засіданняу кримінальномупровадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000221 від 12.04.2022 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, зокрема яке призначене на 10 год 10 хв 03 грудня 2024 року,провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1