Ухвала
від 29.11.2024 по справі 2-1431/11
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.11.2024

ЄУН 2-143/11

провадження №6/389/110/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за поданням державного виконавця Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтував тим, що на виконанні у Знам`янському відділі державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 31476755по примусовомувиконанню виконавчоголиста №2-1431/11виданого 21.02.2012Знам`янським міськрайоннимсудом Кіровоградськоїобласті простягнення з ОСОБА_1 аліментівна користь ОСОБА_2 наутримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом, щомісячно, до досягнення повноліття донькою, починаючи стягнення з 07.12.2011.

При проведенні виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований, не проживає, місце його перебування не відоме. Борг по аліментам у останнього станом на 01.09.2024 складає 144330,40 грн. Згідно відповіді ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 у державному розшуку не перебуває.

Оскільки інформація про фактичне місце знаходження боржника відсутня, останній ухиляється від сплати аліментів, тому з метою забезпечення виконання рішення суду державний виконавець просила оголосити його в розшук.

Державний виконавець, сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Розшук боржника є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України«Про виконавчепровадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Постановою державноговиконавця від29.02.2012про відкриттявиконавчого провадження,відкрито виконавчепровадження №31476755по примусовомувиконанню виконавчоголиста №2-1431/11виданого 21.02.2012Знам`янським міськрайоннимсудом Кіровоградськоїобласті простягнення з ОСОБА_1 аліментівна користь ОСОБА_2 наутримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, до досягнення повноліття донькою, починаючи стягнення з 07.12.2011.

Заборгованість по аліментам відповідно до довідки-розрахунку станом на 01.09.2024 становить 144330,40 гривень.

Відповідно до відповіді виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області №13.01-11/452/1 від 13.09.2024 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

На виклики державного виконавця за адресою проживання боржника, вказаною у виконавчому документі, ОСОБА_1 не з`являється, фактичне його місце проживання не відоме. Відповідно до акту державного виконавця від 08.07.2024 встановлено, що при виїзді за адресою проживання боржника, вказаною у виконавчому листі, яка співпадає з місцем його реєстрації, боржник там не проживає, майно боржника відсутнє, його місце проживання не відоме.

Згідно відповіді ГУНП в Кіровоградській області від 01.07.2024 ОСОБА_1 у державному розшуку не перебуває.

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №0004720950 інформація щодо смерті ОСОБА_1 відсутня.

Державним виконавцем накладено арешт на кошти боржника, останній тимчасово обмежений у праві виїзду за межі України та тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання та наданих матеріалів виконавчого провадження, у зв`язку з тривалим ухиленням боржника від виконання рішення суду, неможливістю самостійно встановити місцезнаходження чи перебування боржника, відсутністю за останньою відомою адресою місця проживання та відсутністю відомостей про фактичне місцезнаходження боржника, суд вважає за доцільне подання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 438 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

У виконавчому провадженні №31476755 оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1

Здійснення розшуку покласти на відділ поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Український В.В.

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123388153
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1431/11

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

Ухвала від 01.02.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Постанова від 28.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Аббасова Н. В.

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Аббасова Н. В.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 02.01.2023

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Ребров С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні