Ухвала

від 29.11.2024 по справі 278/6391/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/6391/24

У Х В А Л А

29 листопада 2024 року м. Житомир

Про направлення матеріалів цивільної справи за підсудністю

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,

вирішуючи питання про прийняття до свого провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації та Орган опіки та піклування Баранівської міської ради Звягельського району про усиновлення дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Житомирського районного суду Житомирської області з заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Баранівської міської ради Звягельського району про усиновлення дитини. Дитина перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей Баранівської міської ради Звягельського району.

Дослідивши матеріали зазначеної справи, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 293, ч. 3 ст. 294 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 310 ЦПК, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Відповідно до ст. 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що враховуючи встановлену ст. 310 ЦПК підсудність справ за місцем проживання дитини, у даному випадку у м. Лисичанськ Луганської області, вищевказана заява підлягає передачі на розгляд Лисичанському міському суду Луганської області до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить зазначена заява.

Керуючись ст.ст. 31, 258-261, 310, 353-354 ЦПК, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації та Орган опіки та піклування Баранівської міської ради Звягельського району про усиновлення дитини - передати на розгляд направити за підсудністю до Баранівського районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.І. Буткевич