Ухвала

від 26.11.2024 по справі 373/2004/24

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2004/24

УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2024 року м.Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024111100001538 від 01.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Яготин Київської області, громадянина України, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст.185 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна протиправність за інкриміноване йому діяння.

Обвинувачений ОСОБА_5 висловив згоду на закриття кримінального провадження з підстави, означеної захисником.

Прокурор вважала клопотання захисника обґрунтованим, зуважала, що наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з набранням чинності Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 заперечень проти задоволення клопотання не висловив.

Суд, заслухавши прокурора, думку представника потерпілої юридичної особи, позицію обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що у невстановлений час та місці, у ОСОБА_5 , який працює охоронником ТОВ «ТНТГРУП»,виник кримінальнийпротиправний намір на викрадення дизельного палива з паливного резервуару, що розташований на території ТОВ «ТНТ ГРУП» за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Переяславське, вул. Шевченка, 1-А.

Реалізуючи свій кримінальний протиправний намір, спрямований на таємне викрадення дизельного палива ОСОБА_5 31.07.2024 близько 23 год. 00 хв., діючи умисно, в умовах воєнного стану, перебуваючи на добовому чергуванні на території ТОВ «ТНТ ГРУП», з метою унеможливлення викриття своїх злочинних дій, у нічний час доби, підійшов до резервуара із дизельним пальним, з якого перелив до власних завчасно заготовлених пластикових каністр 80 літрів дизельного палива ULSD 10PPM EN 590 (закупівельна вартість якого за 1 літр становить 34 грн. 56 коп.)

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного наміру, ОСОБА_5 утримуючи при собі вказані пластикові каністри з дизельним паливом виніс їх за межі території ТОВ «ТНТ ГРУП» за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Переяславське, вул. Шевченка, 1-А, та поклав до багажного відділення власного автомобіля ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тим самим незаконно привласнивши майно ТОВ «ТНТ ГРУП».

Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_5 завдав ТОВ «ТНТ ГРУП» матеріальної шкоди на загальну суму 2764 грн 80 коп.

Органом досудового розслідування такі дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану.

Статтею 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до частини1статті 5КК України законпро кримінальнувідповідальність,що скасовуєкримінальну протиправністьдіяння,пом`якшує кримінальнувідповідальність абоіншим чиномполіпшує становищеособи,має зворотнудію учасі,тобто поширюєтьсяна осіб,які вчиниливідповідні діяннядо набраннятаким закономчинності,у томучислі наосіб,які відбуваютьпокарання абовідбули покарання,але маютьсудимість.

Положеннями ч. 1ст. 3 КК Українивстановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становитьКК України, який ґрунтується наКонституції Українита загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.

Зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цьогоКодексута/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення (ч. 6ст. 3 КК України).

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX (далі - Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09 серпня 2024 року, ст.51 КУпАП викладено у новій редакції, згідно якої максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення чужого майна за ч.2 ст.51 КУпАП не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХПодаткового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп.169.1.1 п. 169.1 ст. 169розділуIVцьогоКодексудля відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленогозакономстаном на 01 січня звітного податкового року.

За змістом обвинувального акта кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4ст. 185 КК України, ОСОБА_5 вчинив 31 липня 2024 року.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3028 грн, а 50 відсотків від його розміру складали 1514 грн.

Таким чином, з огляду на зміст положеньПодаткового кодексу Українита Закону № 3886-IX, на момент вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність заст. 185 КК України, становив 3028 грн (1514*2=3028).

Діями ОСОБА_5 ТОВ «ТНТ ГРУП» було заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 2764 грн 80 коп.

Враховуючи те, що вартість майна, яким заволодів ОСОБА_5 становить 2764 грн 80 коп., і ця сума є меншою за розмір, з якого відповідно доЗакону № 3886-IXта положеньПодаткового кодексу Українинастає кримінальна відповідальність, а самеменше, ніж 3028 грн грн, з огляду на передбаченийст. 58 Конституції Україниіст. 5 КК Українипринцип зворотної діїзаконув часі, вчинене ним діяння не підпадає під кримінально каране діяння, передбачене Особливою частиноюКК України.

Відповідно до пп.1-2) п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, якщо підозрюваний, обвинувачений не заперечує проти закриття за цією підставою.

Згідно із п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479-2 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 ст.479-2 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що вчинене ОСОБА_5 діяння не підпадає під кримінально каране діяння, передбачене Особливою частиноюКК України, а також, що обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстави передбаченої п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження відносно нього слід закрити у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2024 та від 05.08.2024 слід скасувати.

Долю речових доказів слід вирішити в порядкуст. 100 КПК України.

Керуючись Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», ст.5 КК України, п.4-1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.284, ст.ст.285-288,314,372,479-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження № 12024111100001538 від 01.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України закрити на підставі п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Арешт,накладений ухвалоюслідчого суддіБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті від02.08.2024 тавід 05.08.2024на мобільнийтелефон вкорпусі синьогокольору марки«Apple»моделі «iPhone14»,imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , зсім-карткоюоператора мобільногозв`язку приватногоакціонерного товариства«Київстар» зномером НОМЕР_4 ,чотири пластиковіканістри зрідиною,ззовні схожоюна пальне,об`ємом 20л,пластикову каніструз рідиною,ззовні схожоюна пальне,об`ємом 25л,металеву каніструз рідиною,ззовні схожоюна пальне,об`ємом 20л, на пластикові каністри з вмістом дизельного пального об`ємом 20 л у кількості 2 одиниці, пластикові бальзанки із вмістом дизельного пального у кількості 5 одиниць, пластикові пляшки із вмістом дизельного пального у кількості 8 одиниць, автомобіль марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 , чоловічу сумку, належну ОСОБА_5 , в середин якої містяться металеві плоскогубці з написом «ULTRA» та металеві плоскогубці з написом «Dnipro M», - скасувати.

Речові докази:

- мобільний телефон в корпусі синього кольору марки «Apple» моделі «iPhone 14», imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства «Київстар» з номером НОМЕР_4 ; автомобіль марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, чотири пластикові каністри з рідиною, ззовні схожою на пальне, об`ємом 20 л, пластикову каністру з рідиною, ззовні схожою на пальне, об`ємом 25 л, металеву каністру з рідиною, ззовні схожою на пальне, об`ємом 20 л, чоловічу сумку, належну ОСОБА_5 , в середин якої містяться металеві плоскогубці з написом «ULTRA» та металеві плоскогубці з написом «Dnipro M», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 , - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ;

- пластикові каністри з вмістом дизельного пального об`ємом 20 л у кількості 2 одиниці, пластикові бальзанки із вмістом дизельного пального у кількості 5 одиниць, пластикові пляшки із вмістом дизельного пального у кількості 8 одиниць, - залишити у власності ТОВ «ТНТ ГРУП»;

- пластикові каністри із вмістом дизельного пального об`ємом 20 л у кількості 10 штук, автомобіль марки «Opel» модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_6 сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , - повернути ОСОБА_8 як законному володільцю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1