Ухвала

від 29.11.2024 по справі 525/1332/24

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1332/24

Номер провадження 2/525/414/2024

УХВАЛА

29 листопада 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_3 , зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ГОГОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: вулиця С.Гор`єва, будинок 27, селище Гоголеве Миргородський район Полтавської області, 38310, ідентифікаційний код юридичної особи: 21045018, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -

встановив:

Ухвала суду від 14 листопада 2024 року в частині витребування Миргородської державноїнотаріальної контори на сьогодні не виконана, що є єдиною причиною неможливості призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 09годину 30хвилин 17січня 2025року з повідомленням про судове засідання учасників справи.

2. Зобов`язати керівника МИРГОРОДСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ Бобир Олену Юріївну, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Гоголя, будинок 165, місто Миргород Полтавської області, ідентифікаційний номер юридичної особи 02900104, виконати ухвалу суду від 14.11.2024 в частині витребування інформацію про те, хто прийняв спадщину (відмовився від її прийняття) після смерті ОСОБА_4 , який(а) помер(ла) ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім місцем проживання якого(ї) було село Остап`є Великобагачанського району Полтавської області.

3. Строк виконання ухвали суду до 17 січня 2025 року.

4. Копію даної ухвали суду, копію ухвали суду від 14 листопада 2024 року надіслати на адресу МИРГОРОДСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Гоголя, будинок 165, місто Миргород Полтавської області, ідентифікаційний номер юридичної особи 02900104, для виконання.

5. Особі, якій дана ухвала направляється на виконання, роз`яснити положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України, та попередити, що у разі не виконання ухвали суду в частині витребування доказів, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу відповідно до Глава 9 Розділу І ЦПК України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало