Рішення

від 25.11.2024 по справі 712/2401/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Провадження № 2-о/712/96/24

Справа № 712/2401/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

25 листопада 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ГАНДЖА В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою Черкаської міської ради (адреса:м.Черкаси,вул.Б.Вишневецького 36), зацікавлена особа: Друга Черкаська державна нотаріальна контора (адреса: м. Черкаси, вул. Університетська 33), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Черкаська міська рада звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим 17 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , виданим 26 лютого 2020 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25.10.2023 № 351811686 вбачається, що 9/25 будинку АДРЕСА_2 , з 20.07.2010 зареєстрований за ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 9/25 частини житлового будинку АДРЕСА_2 та на земельну ділянку, площею 174,1 кв. м. Зазначене майно ОСОБА_3 , будучи спадкоємцем першої черги, фактично прийняла у спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала у зазначеному будинку разом із спадкодавцем - своєю матір`ю ОСОБА_2 .

Під час розгляду цивільної справи № 712/11298/20, за позовом ОСОБА_4 до Черкаської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Р.В., про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування, судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя не оформила право власності на 9/25 частини житлового будинку АДРЕСА_2 після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Проте відповідно до заяви у спадковій справі № 1-2011, заведеної після смерті її матері ОСОБА_2 , вона прийняла спадщину відповідно до вимог діючого законодавства.

Суд зробив висновок, що позивачем ( ОСОБА_4 ) не доведено належними і допустимими доказами обставини спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , померлою у лютому 2020 року, в період з осені 2013 по час її смерті, оскільки встановлені обставини справи та підстави, на які позивач посилався в позові не є такими, з якими закон пов`язує правовий статус жінки та чоловіка, які проживають у фактичних шлюбних відносинах.

Тобто, 9/25 будинку АДРЕСА_2 , належить померлій ОСОБА_3 , як такій, що вступила в спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , якій вказана частина будинку належала на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 4-903, виданого 06.08.2010 Першою Черкаською нотаріальною конторою (частка власності - 9/25).

Відповідно до відомостей, наданих Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 25.11.2022 № 17405-01-10, за адресою: АДРЕСА_1 станом на 25.11.2022 відсутні зареєстровані особи.

21.11.2022 за № 2771-01-7 до Другої Черкаської державної нотаріальної контори було направлено інформаційний запит щодо наявності чи відсутності спадкових справ після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом від 0112.2022 № 2168/01-16, Друга Черкаська державна нотаріальна контора повідомила, що згідно з даними алфавітних книг обліку спадкових справ, спадкові справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводились.

Просить визнати спадщину, після померлої ОСОБА_3 відумерлою та передати 9/25будинку №43,який розташованийза адресою:м.Черкаси,вул.14-гоГрудня у комунальну власність Черкаської міської територіальної громади в особі Черкаської міської ради.

Ухвалою від 29 лютого 2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників процесу фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українине здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим 17 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , виданим 26 лютого 2020 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25.10.2023 № 351811686 вбачається, що 9/25 будинку АДРЕСА_2 , з 20.07.2010 зареєстрований за ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 9/25 частини житлового будинку АДРЕСА_2 та на земельну ділянку, площею 174,1 кв. м. Зазначене майно ОСОБА_3 , будучи спадкоємцем першої черги, фактично прийняла у спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала у зазначеному будинку разом із спадкодавцем - своєю матір`ю ОСОБА_2 .

Під час розгляду цивільної справи № 712/11298/20, за позовом ОСОБА_4 до Черкаської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Р.В., про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування, судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя не оформила право власності на 9/25 частини житлового будинку АДРЕСА_2 після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Проте відповідно до заяви у спадковій справі № 1-2011, заведеної після смерті її матері ОСОБА_2 , вона прийняла спадщину відповідно до вимог діючого законодавства.

Суд зробив висновок, що позивачем ( ОСОБА_4 ) не доведено належними і допустимими доказами обставини спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , померлою у лютому 2020 року, в період з осені 2013 по час її смерті, оскільки встановлені обставини справи та підстави, на які позивач посилався в позові не є такими, з якими закон пов`язує правовий статус жінки та чоловіка, які проживають у фактичних шлюбних відносинах. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 квітня 2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 по вищевказаній цивільній справі відмовлено. Дане рішення залишено без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 24 червня 2021 року та постановою Верховного Суду від 31 серпня 2022 року.

Тобто, 9/25 будинку АДРЕСА_2 , належить померлій ОСОБА_3 , як такій, що вступила в спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , якій вказана частина будинку належала на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 4-903, виданого 06.08.2010 Першою Черкаською нотаріальною конторою (частка власності - 9/25).

Відповідно до відомостей, наданих Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 25.11.2022 № 17405-01-10, за адресою: АДРЕСА_1 станом на 25.11.2022 відсутні зареєстровані особи.

21.11.2022 за № 2771-01-7 до Другої Черкаської державної нотаріальної контори було направлено інформаційний запит щодо наявності чи відсутності спадкових справ після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом від 01.12.2022 № 2168/01-16, Друга Черкаська державна нотаріальна контора повідомила, що згідно з даними алфавітних книг обліку спадкових справ, спадкові справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводились.

Відповідно до п. 8 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно дост. 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ізст. 1222 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно дост. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост. 1272 ЦК Україниякщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно зіст. 1277 ЦК Україниу разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно достатті 1231 цього Кодексу.

Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно достатті 1283 цього Кодексу.

Відповідно дост. 334 ЦПК Українизаява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановленихЦивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно достатті 335 ЦПК Україниу заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до вимогст. 338 ЦПК Українисуд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно дост. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначеніКонституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з положеннямист. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи, що спадкоємці за заповітом і за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні, оскільки такі протягом строку, встановленогостаттею 1270 ЦК України, не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, з часу відкриття спадщини минуло більше року, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання спадщини відумерлою та передачі її у комунальну власність територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради, у зв`язку з чим заява підлягає до задоволення.

Враховуючи, що при зверненні до суду з даною заявою позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 15-1 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, 268, 3334-335 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати спадщину, після померлої ОСОБА_3 відумерлою та передати 9/25будинку №43,який розташованийза адресою:м.Черкаси,вул.14-гоГрудня у комунальну власність Черкаської міської територіальної громади в особі Черкаської міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: