Ухвала

від 27.11.2024 по справі 755/14259/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/14259/23

Провадження №: 2-с/755/45/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження, в приміщенні суду в м. Києві заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Дніпровським районним судом м. Києва 28.09.2023 року у справі №755/14259/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ - Сервіс 08» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

28 вересня 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ - Сервіс 08» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 28185,57 грн., 3% річних - 746,60 грн., інфляційні втрати - 2934,07 грн., а також судового збору у розмірі 268,40 грн., а всього 3214888,17 грн.

11 листопада 2024 року ОСОБА_1 ознайомився із матеріалами справи.

11.11.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, у якій боржник просить скасувати судовий наказ №755/14259/23.

Обґрунтовуючи свої вимоги боржник посилається на те, що йому не було відомо про винесений судовий наказ і ознайомився з матеріалами справи лише 11.11.2024 року. Боржник вказує, що квартира по заборгованості щодо якої винесено наказ жодного дня не експлуатувалась та знаходиться у будівельному стані. Всі мережі опломбовані, обладнані лічильниками та відключені від споживання. За таких обставин боржник вважає, що наявність заборгованості є неможливою через відсутність споживання. Боржник не погоджується і з самим розміром заборгованості та нарахування додаткових сплат через дію військового стану.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень ч. 3 ст.171 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд заяви про скасування судового наказу в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Вивчивши зміст поданої до суду заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як роз`яснено у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Аналізуючи наявні у справі докази у їх сукупності, оцінивши наведені заявником підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом міста Києва 28 вересня 2023 року у цивільній справі №755/14259/23, підлягає скасуванню, оскільки заяву про скасування судового наказу було подано в межах строків, визначених ст. 170 ЦПК України та враховуючи ту обставину, що між сторонами вбачається спір про право, який пов`язаний з необхідністю з`ясування підстав наявності чи відсутності між стягувачем та боржниками договірних зобов`язань, виходячи з правовідносин, які виникли між сторонами у справі, встановити факт наявності (відсутності) заборгованості у заявника за фактично спожиті житлово-комунальні послуги за період визначений стягувачем, який потребує перевірки шляхом дослідження належних та допустимих доказів, на з`ясуванні яких наполягає боржник, що відповідає положенням цивільного процесуального законодавства України, та не може бути вирішено при розгляді справи в порядку наказного провадження.

На ведених обставин виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 170, 171, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий наказ виданий Дніпровським районним судом міста Києва 28 вересня 2023 року у цивільній справі №755/14259/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ - Сервіс 08» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, яким стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 28185,57 грн., 3% річних - 746,60 грн., інфляційні втрати - 2934,07 грн., а також судового збору у розмірі 268,40 грн., а всього 3214888,17 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ - Сервіс 08» право звернутись до суду з тими ж самими вимогами у спрощеному позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали суду складений та підписаний суддею 27.11.2024 року.

Суддя -