Ухвала
від 29.11.2024 по справі 759/25043/24
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/8437/24

ун. № 759/25043/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, у кримінальному провадженні № 42023112100000105 від 12.06.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва звернувся старший слідчий СУ ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_6 , з клопотанням погодженим прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в якому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908400 гривень.Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:прибувати за кожною вимогою органу досудового розслідування, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 під час огляду території земельної ділянки з кадастровим номером: 3220883200:02:001:0078 Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області по вул. Центральна, точна дата проведення якого не встановлена але не пізніше листопада 2021 року, виник умисел на заволодіння шляхом обману вільними від забудови земельними ділянками, розміщеними на території Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області по вул. Центральній для власних комерційних інтересів.

Зокрема, за задумами ОСОБА_4 вказані території можливо було продати зацікавленим особам за вигідною ціною.

Так, ОСОБА_4 реалізуючи свій умисел на шахрайське заволодіння земельною ділянкою у невстановлений час та місці, але не пізніше 17.03.2021 у невстановленої в ході досудового розслідування особи придбав підроблений державний акт ЯД № 919374 на ім`я ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_8 здійснив реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 3220883200:02:001:0078 на підставі підробленого державного акту.

У подальшому ОСОБА_4 , який обізнаний з положеннями земельного законодавства, будучи сертифікованим інженером-землевпорядником відповідно до кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника № 000166 від 24.12.2012 на підставі заяви ОСОБА_9 розробив технічну документацію із землеустрою щодо поділу вищевказаної земельної ділянки на вісім окремих земельних ділянок з кадастровими номерами: 3220883200:02:001:2298, 3220883200:02:001:2299, 3220883200:02:001:2300, 3220883200:02:001:2301, 3220883200:02:001:2302, 3220883200:02:001:2303, 3220883200:02:001:2304, 3220883200:02:001:2305.

Земельна ділянка з кадастровим номером: 3220883200:02:001:2300 на підставі договору купівлі продажу № 400 від 17.05.2021 передана ОСОБА_9 у власність ОСОБА_10 .

Земельна ділянка з кадастровим номером: 3220883200:02:001:2305 на підставі договору купівлі продажу № 249 від 31.03.2021 передана ОСОБА_11 від імені ОСОБА_9 на підставі довіреності № 106 від 30.03.2021 діяв ОСОБА_4 .

В подальшому, 04.11.2021 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за використання підробленого державного акту ЯД 919374 та придбання шляхом обману земельної ділянки з кадастровим номером: 3220883200:02:001:0078 ОСОБА_8 притягнено до кримінальної відповідальності, а земельні ділянки, які утворились в результаті поділу, а саме: 3220883200:02:001:2298, 3220883200:02:001:2299, 3220883200:02:001:2300, 3220883200:02:001:2301, 3220883200:02:001:2302, 3220883200:02:001:2303, 3220883200:02:001:2304, 3220883200:02:001:2305 видаленні з Державного земельного кадастру України.

Продовжуючи реалізацію свого умислу на заволодіння земельною ділянкою, скориставшись тим, що вказані земельні ділянки зникли з кадастрової карти, після винесеного обвинувального вироку ОСОБА_12 , в період часу з 10.05.2023 по 22.05.2023 будучи директором ПП «НОРД ІНВЕСТ ПЛЮС» (код ЄРДПОУ 42277708), з визначенням основного виду економічної діяльності 71.12 - діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах, сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_4 розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з кадастровими номерами: 3220883200:02:001:2298, 3220883200:02:001:2299, 3220883200:02:001:2300, 3220883200:02:001:2301, 3220883200:02:001:2302, 3220883200:02:001:2305, окрім земельних ділянок з кадастровими номерами 3220883200:02:001:2303 та 3220883200:02:001:2304, оскільки вони уже мали власників, зазначаючи підроблений державний акт ЯД 919374, як підставу утворення земельних ділянок.

Після чого ОСОБА_4 , в період з 19.05.2023 по 30.05.2023, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, через свій кабінет інженера землевпорядника подав відповідні відомості в електронній формі до Державного земельного кадастру, з метою відновити земельні ділянки на кадастровій карті та в подальшому внести зміни до Державного реєстру речових прав з можливістю їх реалізації.

Так, на підставі наданих відомостей ОСОБА_4 за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру відділом № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, державним кадастровим реєстратором ОСОБА_13 30.05.2023 створено і відкрито Поземельну книгу за кадастровим номером земельної ділянки: 3220883200:02:001:2350, державним кадастровим реєстратором ОСОБА_14 25.05.2023 створено і відкрито Поземельну книгу за кадастровим номером земельної ділянки: 3220883200:02:001:2349, відділом № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, державним кадастровим реєстратором ОСОБА_15 19.05.2023 створено і відкрито Поземельну книгу за кадастровим номером земельної ділянки: 3220883200:02:001:2348, власником, яких зазначений ОСОБА_8 , Відділом № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, державним кадастровим ресторатором ОСОБА_16 31.05.2023 створено і відкрито Поземельну книгу за кадастровим номером земельної ділянки: 3220883200:02:001:2351 власником якої зазначений ОСОБА_11 , крім того, управлінням Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, державним кадастровим реєстратором ОСОБА_17 20.06.2023 внесені зміни до 1 і 2 розділу поземельної книги за кадастровим номером 3220883200:02:001:0010 власником якої зазначений ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, а саме шахрайського заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером 3220883200:02:001:0078, яку було в подальшому поділено на частини, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі №359/7242/23 накладено арешт на вказані земельні ділянки, про що ОСОБА_4 відомо не було.

В ході досудового розслідування встановлено, що станом на 17.03.2021 ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером 3220883200:02:001:0078 становить 4 201 410 гривень (чотири мільйони двісті одну тисячу чотириста десять) гривень, що у шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та відповідно до п. 4 Примітки 1 до статті 185 КК України є особливо великим розміром.

Так, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на шахраське заволодіння майном, вчинив усі необхідні протиправні дії для отримання права власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером 3220883200:02:001:0078, що розташована по АДРЕСА_1 , вартістю 4 201 410 грн., яка належить Гірській сільській раді Київської області.

Крім того, після вчинення всіх необхідних протиправних дій спрямованих на шахрайське заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером: 3220883200:02:001:0078, що розташована по АДРЕСА_1 , вартістю 4 201 410 грн., яка належить Гірській сільській раді Київської області ОСОБА_4 усвідомлюючи, що завершальним етапом реалізації злочинного плану щодо заволодіння земельною ділянкою має бути приховування та маскування слідів вчинення злочину та надання вигляду законності отримання земельної ділянки у приватну власність, яке не можливо здійснити без застосування процедур їх легалізації.

Так, ОСОБА_4 вчинивши всі необхідні дії спрямовані на отримання земельної ділянки злочинним шляхом розпочав вчинення дій, спрямованих на її приховування та маскування, зокрема з метою легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом.

ОСОБА_4 перебуваючи у місті Бориспіль, точної адреси в ході досудового розслідування не встановлено та у невстановлений досудовим розслідуванням час однак не пізніше листопада 2021 розробив технічну документацію із землеустрою щодо поділу вищевказаної земельної ділянки на вісім окремих земельних ділянок з кадастровими номерами: 3220883200:02:001:2298, 3220883200:02:001:2299, 3220883200:02:001:2300, 3220883200:02:001:2301, 3220883200:02:001:2302, 3220883200:02:001:2303, 3220883200:02:001:2304, 3220883200:02:001:2305, тим самим змінив (перетворив) першочергову земельну ділянку, приховавши походження такого майна.

Після винесеного обвинувального вироку 04.11.2021 Бориспільським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що земельні ділянки з кадастровими номерами: 3220883200:02:001:2298, 3220883200:02:001:2299, 3220883200:02:001:2300, 3220883200:02:001:2301, 3220883200:02:001:2302, 3220883200:02:001:2303, 3220883200:02:001:2304, 3220883200:02:001:2305, які утворились в результаті поділу земельної ділянки: 3220883200:02:001:0078 зникли з кадастрової карти України, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії щодо легалізації (відмивання) майна отриманого злочинним шляхом в період часу з 19.05.2023 по 30.05.2023 будучи директором ПП «НОРД ІНВЕСТ ПЛЮС» (код ЄРДПОУ 42277708), відібрав заяви у «підставних осіб» - фактичних власників вищевказаних земельних ділянок ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 стосовно розроблення технічної документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з кадастровими номерами: 3220883200:02:001:2298, 3220883200:02:001:2299, 3220883200:02:001:2300, 3220883200:02:001:2301, 3220883200:02:001:2302, 3220883200:02:001:2305, окрім земельних ділянок з кадастровими номерами 3220883200:02:001:2303 та 3220883200:02:001:2304, оскільки вони уже мали власників, зазначаючи підроблений державний акт ЯД 919374, як підставу утворення земельних ділянок та в травні 2023 року, точні час та дати в ході досудового розслідування не встановлено, розробив відповідну технічну документацію та через свій електронний кабінет інженера-землевпорядника використовуючи спеціальне програмне забезпечення, пароль - доступу, здійснив завантаження до програмно-апаратного комплексу Національної кадастрової системи Державного земельного кадастру в результаті чого утворились земельні ділянки з кадастровими номерами: 3220883200:02:001:2348, 3220883200:02:001:2349, 3220883200:02:001:2350, 3220883200:02:001:2351, 3220883200:02:001:0010. Тим самим, ОСОБА_4 перетворив земельні ділянки та замаскував факти первинної незаконної приватизації земель та їх протиправного вилучення із земель комунальної власності Гірської сільської ради.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в березні 2021 року, точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 будучи директором ПП «НОРД ІНВЕСТ ПЛЮС» (код ЄРДПОУ 42277708), з визначенням основного виду економічної діяльності 71.12 - діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах, крім того, сертифікованим інженером-землевпорядником останній розробляв технічну документацію з землеустрою за заявою ОСОБА_12 щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером: 3220883200:02:001:0078, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Вказана земельна ділянка відповідно до Державного акту ЯД 919374 від 28.09.2009 на праві власності належала ОСОБА_12 та поділена на підставі заяви останнього № 210 від 18.03.2021, що посвідчена приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_18 .

В подальшому, вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2021 ОСОБА_12 засуджено за використання завідомо підробленого державного акту ЯД 919374 від 28.09.2009, з метою заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером: 3220883200:02:001:0078, яка незаконно вибула з комунальної власності Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Разом з тим, ОСОБА_4 , завідомо знаючи, що державний акт

ЯД № 919374 від 28.09.2009, що підтверджує право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 3220883200:02:001:0078 підроблений, а утворені після поділу вказаної ділянки земельні ділянки з кадастровими номерами: 3220883200:02:001:2298, 3220883200:02:001:2299, 3220883200:02:001:2300, 3220883200:02:001:2301, 3220883200:02:001:2302, 3220883200:02:001:2303, 3220883200:02:001:2304, 3220883200:02:001:2305 за результатами винесеного вироку вилучені з кадастрової карти України, з корисливих мотивів, з метою заволодіння правом на чуже майно, в травні 2023 року, точну дату і час встановити в ході досудового розслідування не виявилось можливим, використав завідомо підроблений державний акт ЯД 919374 від 28.09.2009 та розробив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з кадастровими номерами: 3220883200:02:001:2298, 3220883200:02:001:2299, 3220883200:02:001:2300, 3220883200:02:001:2301, 3220883200:02:001:2302, 3220883200:02:001:2305, окрім земельних ділянок з кадастровими номерами 3220883200:02:001:2303 та 3220883200:02:001:2304, оскільки вони уже мали власників, зазначаючи підроблений державний акт ЯД 919374, як підставу утворення земельних ділянок, з метою відновити земельні ділянки на кадастровій карті та в подальшому внести зміни до Державного реєстру речових прав з можливістю їх реалізації.

З цією метою, ОСОБА_4 , точний час і дату встановити в ході досудового розслідування не виявилось можливим, відібрав заяви у власників земельних ділянок ОСОБА_12 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з кадастровими номерами: 3220883200:02:001:2298, 3220883200:02:001:2299, 3220883200:02:001:2300, 3220883200:02:001:2301, 3220883200:02:001:2302, 3220883200:02:001:2305, окрім земельних ділянок з кадастровими номерами 3220883200:02:001:2303 та 3220883200:02:001:2304, оскільки вони уже мали власників та після розроблення вищевказаної технічної документації із землеустрою в період часу з 14.05.2023 по 30.05.2023, точний час в ході досудового розслідування не встановлено надав відповідні відомості до Державного земельного кадастру через свій електронний кабінет сертифікованого інженера-землевпорядника, кваліфікаційний сертифікат якому виданий Львівським національним університетом природокористування

№ 014880 від 22.06.2022.

На підставі наданих відомостей ОСОБА_4 , який використовуючи спеціальне програмне забезпечення, пароль - доступу, здійснив завантаження до програмно-апаратного комплексу Національної кадастрової системи Державного земельного кадастру розробленої технічної документації із землеустрою, яка не відповідає дійсності, відділом № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, державним кадастровим реєстратором ОСОБА_13 30.05.2023 створено і відкрито Поземельну книгу за кадастровим номером земельної ділянки: 3220883200:02:001:2350, державним кадастровим реєстратором ОСОБА_14 25.05.2023 створено і відкрито Поземельну книгу за кадастровим номером земельної ділянки: 3220883200:02:001:2349, відділом № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, державним кадастровим реєстратором ОСОБА_15 19.05.2023 створено і відкрито Поземельну книгу за кадастровим номером земельної ділянки: 3220883200:02:001:2348, власником, яких зазначений ОСОБА_8 , відділом № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, державним кадастровим ресторатором ОСОБА_16 31.05.2023 створено і відкрито Поземельну книгу за кадастровим номером земельної ділянки: 3220883200:02:001:2351 власником якої зазначений ОСОБА_11 , крім того, управлінням Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, державним кадастровим реєстратором ОСОБА_17 20.06.2023 внесені зміни до 1 і 2 розділу поземельної книги за кадастровим номером: 3220883200:02:001:0010 власником якої зазначений ОСОБА_10 .

Так, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел вніс фальсифіковані відомості до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вищевказаних земельних ділянок в натурі (на місцевості) що у свою чергу призвело до несанкціонованої її зміни.

26.11.2024 громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 362 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, просили застосовувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки підозрюваний є інвалідом ІІ групи, та на даний час йому необхідно звернутися до медичного закладу з метою лікування, а зазначені в клопотанні кошти є непомірними для сплати підозрюваним. При цьому, ОСОБА_4 тільки позитивно характеризується, всі слідчі дії вже проведені, та він сприяє досудовому розслідуванню.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

На даному етапі кримінального провадження слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінальних правопорушень.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 362 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом допиту ОСОБА_8 , під час якого останній стверджує, що будь-яких документів щодо оформлення земельної ділянки останній не підписував, в 2021 році надав ОСОБА_4 довіреність.

-протоколом допиту представника Гірської сільської ради ОСОБА_19 , під час якого останній повідомив, що в результаті неправомірних дій земельну ділянку з кадастровим номером 3220883200:02:001:0078 незаконно відчужено із власності Гірської сільської ради та поділено на 8 земельних ділянок. Після чого в результаті повторних неправомірних дій на місці земельної ділянки з кадастровим номером 3220883200:02:001:0078 утворились 5 нових земельних ділянок. Проте будь-яких рішень Гірською сільською радою щодо вказаної земельної ділянки не приймалось.

-протоколом огляду земельної ділянки з кадастровим номером 3220883200:02:001:0078, розміщеної по АДРЕСА_2 під час якого встановлено відсутність ведення сільського господарства та межі земельних ділянок.

-протоколом огляду сайту http://nks.dzk.gov.ua/ex/map, в ході якого встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 3220883200:02:001:0078 перебуває в архівному шарі, крім того виявлена технічна документація щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 3220883200:02:001:2348, 3220883200:02:001:2349, 3220883200:02:001:2350, 3220883200:02:001:2351, 3220883200:02:001:0010, яка долучена до протоколу.

-протоколом тимчасового доступу до речей та документів нотаріального архіву, під час якого вилучено оригінали договорів купівлі-продажу щодо земельних ділянок, які утворились в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3220883200:02:001:0078.

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів вилучених у ГУ Держгеокадастру в Київській області, а саме поземельних книг та технічної документації.

-висновком експерта №СЕ-19/111-24/29605-ОЗ від 01.04.2024 відповідно до якого ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером 3220883200:02:001:0078складає 4 201 410 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в учиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених зокрема ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 362 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років, що може стати підставою та мотивом для його переховування від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення можливого покарання;

- п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України - ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності особисто може перешкоджати кримінальному провадженню і здійсненню досудового розслідування шляхом знищення, приховання або спотворення речей і документів, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень. Так як, на даний час досудове розслідування триває та заплановано проведення ряду слідчих дій з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, які органу досудового розслідування не були відомі та підлягають додатковому дослідженню, а тому підозрюваний може внаслідок обізнаності про порядок вчинення злочинів вплинути на збереження речей та документів;

-п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків з метою зміни їх показів;

- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, шляхом продовження ним злочинної діяльності.

Відповідно до ст. 178 КПК України, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, міцність соціальних зв`язків підозрюваного ОСОБА_4 , його репутацію, майновий стан, відсутність судимостей.

У рішенні, у справі «Мангурас проти Іспанії», Європейський суд з прав людини постановив, що не було порушено ч. 3 ст. 5 (право на свободу та особисту недоторканість) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за наступних підстав: відповідно до ч. 3 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод внесення застави може вимагатися лише за наявності законних підстав для затримання особи. Органи влади повинні приділити визначенню суми застави стільки ж уваги, скільки і вирішенню питання про необхідність подальшого тримання обвинуваченого під вартою. Більш того, якщо навіть сума застави визначається виходячи із характеристики особи обвинуваченого та його матеріального становища, за певних обставин є обґрунтованим врахування також і суми збитків, у заподіянні яких ця особа обвинувачується. Суд вважає, що забезпечення більш високого стандарту охорони прав людини вимагає більш суворості в оцінці порушень фундаментальних цінностей демократичного суспільства.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 КПК України. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час, відповідно до медичної документації, яка знаходиться в матеріалах клопотання, та підтверджує важний стан здоров`я ОСОБА_4 , який є інвалідом ІІ групи, а також те, що останній характеризується позитивно та має на утриманні неповнолітнього сина, та що сума застави, яку просить застосувати прокурор, є непомірною для підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який в повній мірі може запобігти наявним ризикам, і досягти мети, передбаченої ст. 177 КПК України.

Крім того, існує обґрунтована необхідність у зобов`язанні підозрюваного ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою органу досудового розслідування, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-179, 182, 194, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, у кримінальному провадженні № 42023112100000105 від 12.06.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 362 КК України - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці, а саме до 29.01.2025:

- прибувати за кожною вимогою органу досудового розслідування, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123392277
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів застава

Судовий реєстр по справі —759/25043/24

Ухвала від 29.11.2024

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Ясельський А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні