Рішення
від 28.11.2024 по справі 571/1731/24
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

28 листопада 2024 року

м. Рівне

Справа № 571/1731/24

Провадження № 22-ц/4815/1220/24

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В., Хилевича С.В.,

секретар судового засідання Ковальчук Л.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Сарненської

районної державної адміністрації,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Ціпана Олександра Петровича на ухвалу Рокитнівського судуРівненської області від 28серпня 2024року про відмову у відкритті провадження (постановлену у складі судді Верзун О.П.) у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.19,379, 381-384ЦПК України,Рівненський апеляційнийсуд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ціпана Олександра Петровича задовольнити.

Ухвалу Рокитнівського районногосуду Рівненськоїобласті від 28серпня 2024року скасувати.

Справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаУправління соціальногозахисту населенняСарненської районноїдержавної адміністраціїпро встановленняфакту,що маєюридичне значення направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст постанови буде виготовлений 28 листопада 2024 року.

Головуючий-суддя Шимків С.С.

Судді: Боймиструк С.В

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123392518
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —571/1731/24

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Верзун О. П.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Верзун О. П.

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Постанова від 28.11.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Верзун О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні