Ухвала

від 28.11.2024 по справі 910/7248/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"28" листопада 2024 р. Справа№ 910/7248/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтехноінвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 по справі №910/7248/24 (суддя Л. Г. Пукшин)

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтехноінвест"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 143 484,00 грн

у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтехноінвест"

про стягнення 251 928, 39 грн,-

Відповідно до ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 по справі №910/7248/24 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтехноінвест" із доданими додатками повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтехноінвест" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 по справі №910/7248/24 залишено без змін, судові витрати, за перегляд рішення у суді апеляційної інстанції, покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтехноінвест".

01.11.2024 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтехноінвест" надійшла заява про випралення описки.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 27.10.2024 по 22.11.2024 перебував у відпустці.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивній частині постанови від 21.10.2024 допущено описку, а саме помилково зазначено процесуальний документ, що оскаржувався у суді апеляційної інстанції, а саме "рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 по справі №910/7248/24", тоді як вірно - "ухвала Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 по справі №910/7248/24".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови від 21.10.2024.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі №910/7248/24.

Вважати вірним процесуальний документ, що оскаржено у суді апеляційної інстанції "ухвала Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 по справі №910/7248/24", замість помилково вказаної дати - "рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 по справі №910/7248/24".

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв