Ухвала

від 28.11.2024 по справі 911/2791/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2791/24

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЙТОВСЬКЕ» (07452, Київська обл., Броварський р-н, с. Зоря, вул. Гагаріна, буд. 1)

до Акціонерного товариства «АГРОКОМБІНАТ «КАЛИТА» (07420, Київська обл., Броварський р-н, смт Калита, вул. Червоноармійська, буд. 14)

про визнання недійсними договорів, витребування майна, скасування рішень,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 11.10.2024 р. (вх. № 1464/24 від 16.10.2024 р.) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЙТОВСЬКЕ» до Акціонерного товариства «АГРОКОМБІНАТ «КАЛИТА» про визнання недійсними договорів, витребування майна, скасування рішень.

За змістом прохальної частини позовної заяви позивач просив суд: 1) визнати недійсними договори оренди з АТ «АГРОКОМБІНАТ «КАЛИТА» щодо земельних ділянок, перелік яких зазначений в позові, та витребувати вказані земельні ділянки на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЙТОВСЬКЕ» у його тимчасове (строкове) володіння та користування у спосіб здійснення державної реєстрації за СТОВ «ВОЙТОВСЬКЕ»; 2) скасувати рішення державного реєстратора Бишівської сільської ради Київської області Місюкевич Людмили Олексіївни, перелік яких зазначений в позовній заяві; 3) скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області Захарченко Людмили Миколаївни, перелік яких зазначений в позовній заяві; 4) скасувати рішення державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Іванюти Інни Вікторівни, перелік яких зазначений в позовній заяві; 5) скасувати рішення державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Тютюна Дмитра Сергійовича, перелік яких зазначений в позовній заяві; 6) скасувати рішення державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Ткаченко Дар`ї Володимирівни, перелік яких зазначений в позовній заяві; 7) скасувати рішення державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Олійник Наталії Анатоліївни, перелік яких зазначений в позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2024 р. позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЙТОВСЬКЕ» б/н від 11.10.2024 р. (вх. № 1464/24 від 16.10.2024 р.) було залишено без руху, запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки вказаної позовної заяви.

Як встановлено судом, заяви про усунення недоліків вищезазначеної позовної заяви СТОВ «ВОЙТОВСЬКЕ» подано не було.

Натомість, 27.11.2024 р. до Господарського суду Київської області надійшла заява представника СТОВ «ВОЙТОВСЬКЕ» б/н від 27.11.2024 р. (вх. № 11658/24 від 27.11.2024 р.) про повернення позовної заяви з доданими до неї документами на підставі приписів п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відкликанням позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви подана представником відповідача адвокатом Ковальчук А.С., яка діє на підставі ордеру серії СА № 1100092, виданого 11.10.2024 р. на підставі договору про надання правової допомоги від 23.06.2020 р., за яким повноваження адвоката не обмежуються.

Таким чином, до відкриття провадження у справі № 911/2791/24 представником позивача подана заява про відкликання позовної заяви, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЙТОВСЬКЕ» б/н від 11.10.2024 р. (вх. № 1464/24 від 16.10.2024 р.) до Акціонерного товариства «АГРОКОМБІНАТ «КАЛИТА» про визнання недійсними договорів, витребування майна, скасування рішень разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.11.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна