ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3153/24Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Любимова Віталія Віталійовича
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за вх.№42990/24 від 29.11.2024
у справі №916/3153/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тап Сіті Сервіс
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Любимова Віталія Віталійовича
про стягнення 672 206,72 грн.
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні 20.11.2024 за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та представника відповідача в залі судових засідань, судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву в судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 18.12.2024 об 11:30, із викликом учасників справи у судове засідання, яке судом постановлено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Шпортило Я.І.
29.11.2024 за вх.№42990/24 Господарським судом Одеської області одержано заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якій відповідач просить суд надати представнику відповідача Швецю Олександру Володимировичу можливість участі у всіх судових засіданнях по справі № 916/3153/24 у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», електронна адреса, що використана представником позивача Швець Олександром Володимировичем для реєстрації у системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч.3-5 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам справи безпеки та ефективної реалізації права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви відповідача.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Любимова Віталія Віталійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за вх.№42990/24 від 29.11.2024 у справі №916/3153/24 задовольнити.
2.Судове засідання « 18» грудня 2024 р. о 11:30 та всі наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника відповідача адвоката Швеця Олександра Володимировича.
3.Роз`яснити Фізичній особі-підприємця Любимову Віталію Віталійовичу та представнику останнього адвокату Швецю Олександру Володимировичу, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
4.Роз`яснити Роз`яснити Фізичній особі-підприємця Любимову Віталію Віталійовичу та представнику останнього адвокату Швецю Олександру Володимировичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 29.11.2024р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Г.Є. Смелянець
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2024 |
Оприлюднено | 02.12.2024 |
Номер документу | 123393672 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Смелянець Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні