Ухвала

від 27.11.2024 по справі 921/593/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/593/24 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О. ,

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "ТернопільКомСервіс", просп. Злуки, 3, м. Тернопіль, 346010, ідентифікаційний код 36362397

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Обласний центр сервісного обслуговування "Теркон", ідентифікаційний код 140027712.

про: стягнення 58 949,96грн, з яких: 49 603,40 грн. основної суми боргу за надані послуги, 2 155,70 грн 3% річних, 847,43 грн. пені, 6 343,43 грн. втрат від інфляції та судові витрати.

За участю представників:

- позивача: Ленько Руслана Івановича, ордер серії ВО №1089117 від 18.10.2024;

- відповідача: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою суду від 29.10.2024 прийнято Позовну заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 18.10.2024 (вх.№698 від 21.10.2024) Приватного підприємства "ТернопільКомСервіс" до розгляду та відкрито провадження у справі №921/593/24 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27 листопада 2024 року на 10 год. 00 хв.

В судове з`явився представник позивача.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Після відкриття провадження у справі 27.11.2024 судом встановлено, що позивачем не виконано вимог ч.6 ст.6 ГПК України, а саме щодо реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС, про що свідчить відповідь №5575142 від 27.111.2024, сформована за запитом засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

Суд зазначає, що згідно положень ч.6 ст.6 ГПК України (в редакції Закону України №3200-IX від 29.06.2023, який введено в дію 18.10.2023) Приватне підприємство "ТернопільКомСервіс" відноситься до юридичних осіб, які в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. При цьому, наявність електронного кабінету в адвоката учасника справи не звільняє юридичну особу від обов`язку зареєструвати електронний кабінет.

Якщо відповідач відноситься до переліку осіб, визначеного частиною шостою ст.6 ГПК України, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", але не виконав цього обов`язку та ним не наведено поважних причин його невиконання, то в такому випадку суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами навіть, а також це є підставою для повернення без розгляду поданої ним письмової заяви (клопотання, заперечення) у справі (ч.4 ст.170 ГПК України).

Отже, наявність у адвоката позивача електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС не звільняє Приватне підприємство "ТернопільКомСервіс" від обов`язку зареєструвати електронний кабінет, а також не змінює процесуальні наслідки у випадку його відсутності, передбачені, зокрема ч.4 ст.170 ГПК України.

Близькі за змістом висновки щодо обов`язковості реєстрації електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС як юридична особа (учасник справи), так і його адвокатом наведено в ухвалі Касаційного господарського суду від 09 листопада 2023 року у справі №920/857/20.

Відповідно до п.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 6 ст. 6 ГПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи приписи ч.6 ст.6 ГПК України, відповідно до якої, позивач зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", в той час, як позивачем не зареєстровано такий електронний кабінет, суд дійшов висновку про залишення позову без руху на підставі п.11 ст.176 ГПК України.

Керуючись ч.6 ст.6, ч.4 ст.170, п.11 ст.176, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1 Позовну заяву Позовну заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 18.10.2024 (вх.№698 від 21.10.2024) Приватного підприємства "ТернопільКомСервіс" (просп. Злуки, 3, м. Тернопіль, 346010, ідентифікаційний код 36362397) - залишити без руху.

2. Приватному підприємству "ТернопільКомСервіс" (просп. Злуки, 3, м. Тернопіль, 346010, ідентифікаційний код 36362397) усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати докази реєстрації Приватного підприємства "ТернопільКомСервіс" електронного кабінету в ЄСІТС.

3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали надіслати:

-позивачу Приватному підприємству "ТернопільКомСервіс" (просп. Злуки, 3, м.Тернопіль, 346010, ідентифікаційний код 36362397) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

-представнику позивача Ленько Руслану Івановичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Обласний центр сервісного обслуговування "Теркон" (м.Тернопіль, просп. Злуки, 1, код ЄДРПОУ 14027712) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 29 листопада 2024 року.

Суддя С.О. Хома