Ухвала
від 28.11.2024 по справі 922/4081/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

28.11.2024м. ХарківСправа № 922/4081/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення 85 000,00 грн.

заявникПриватне акціонерне товариство "ОРІЛЬ-ЛІДЕР" (51831, Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Хмельницького, буд. 1; код ЄДРПОУ: 24426809) боржникТовариство з обмеженою відповідальністю "ОНЛІМІТ" (61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Алчевських, буд. 15; код ЄДРПОУ: 44814860)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ОРІЛЬ-ЛІДЕР" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКРМ`ЯСО» заборгованості у розмірі 85 000,00 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Дослідивши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "ОРІЛЬ-ЛІДЕР" про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі з огляду на наступне.

За змістом ст.ст.147,148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Також у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються (п.4 ч.2 ст.150 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів заяви, 06 жовтня 2022 року між Приватним акціонерним товариством «Оріль-Лідер», (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКРМ`ЯСО» (покупець) укладено договір поставки №0610 (надалі - Договір).

Разом з цим, як стверджує заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКРМ`ЯСО» в подальшому перейменоване на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНЛІМІТ». Однак доказів такого перейменування заявником не надано.

При цьому заявник в заяві про видачу судового наказу боржником вказує Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНЛІМІТ", однак заборгованість просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКРМ`ЯСО».

Відповідно до п.8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на зазначене, оскільки заявник просить стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКРМ`ЯСО» за договором поставки №0610 від 06.10.2022, однак боржником вказує Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНЛІМІТ», враховуючи відсутність доказів перейменування Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКРМ`ЯСО» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНЛІМІТ», суд на підставі п.8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України відмовляє у видачі судового наказу, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення у заявника права грошової вимоги саме до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЛІМІТ".

Відповідно до частини 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Також суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статі 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 150, 152-154, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "ОРІЛЬ-ЛІДЕР" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКРМ`ЯСО» заборгованості у розмірі 85 000,00 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. ст.255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 28.11.2024.

СуддяПономаренко Т.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123393909
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —922/4081/24

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні