Ухвала

від 27.11.2024 по справі 924/611/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

У Х В А Л А

"27" листопада 2024 р.Справа № 924/611/24Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі Нечаюк А.О., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

За участі:

представник заявника: адвокат Мотальова-Кравець В.Ю. згідно ордера

27.11.2024 у засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою, в якій просить, зокрема відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 08.07.2024 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 03.09.2024 року клопотання представника боржника про витребування доказів задоволено частково.

Зобов`язано ТОВ ''Українські Фінансові Операції'', ТОВ ''Споживчий Центр'', ТОВ ''Фінансова компанія ''РІАЛЬТО'', ТОВ ''МІЛОАН'', ТОВ'' 1 Безпечне Агенство необхідних кредитів'', ТОВ'' Смарттівей юкрейн'', ТОВ ''Фінансова компанія'' ГВАДІАНА'', ТОВ ''Діджи Фінанс'', ТОВ ''Коллект центр'', ТОВ ''Фінансова компанія ''Кредит-Капітал'', ТОВ ''Фаст-фінанс'', ТОВ ''Сіроко Фінанс'', ТОВ '' Вердикт Капітал'' у строк до 02.10.2024 надіслати на адресу суду: - інформацію про наявність чинних кредитних договорів, договорів позики, договорів реструктуризації боргу укладених між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та кредитором, по яким на теперішній час наявна заборгованість та в разі наявності таких договорів надати належний розрахунок заборгованості.

В решті клопотання відмовлено.

07.11.2024 року на адресу суду від ТОВ '' Вердикт Капітал'' надійшла заява у якій повідомляє суд, що у товариства відсутні чинні кредитні договори із боржником.

07.11.2024р. на адресу суду від ТОВ ''Колект Центр'' надійшла заява у якій повідомляє суд, що 07.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ''ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ''ІНКАСО ФІНАНС'' та Товариством з обмеженою відповідальністю ''КОЛЛЕКТ ЦЕНТР'' було укладено Договір № 07/03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ ''ФК ''ІНКАСО ФІНАНС'' відступило Товариству право вимоги заборгованості за Договором позики № 3513404511-162538 від 13.12.2021 року, який було укладено між ТОВ ''ФК ''ІНКАСО ФІНАНС'' та ОСОБА_1 .

Частинами 1, 3 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

У статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а також визначено зміст заяви та перелік документів, що додаються до заяви.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з важким фінансовим становищем та неможливістю виконувати свої зобов`язання перед кредиторами.

Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник зазначив про відсутність у нього фінансової можливості для погашення грошових вимог у розмірі, який згідно із конкретизованим списком кредиторів і боржників, доданим із додатковими поясненнями, становить 253414,38 грн, перед мікрофінансовими установами, на підтвердження чого надав відповідні докази. Повідомив, що з лютого 2022 року не в змозі оплачувати жоден із отриманих кредитів.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Системний аналіз ст. ст. 113, 116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначитись судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Так, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником надано копії таких документів та доказів: довідку Управління праці та соціального захисту населення, витяг з інформаційно-аналітичної системи ''Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості'', довідку про доходи матері боржника,№ 7758467070701745, кредитний звіт з Українського бюро кредитних історій, копія паспорта заяника, копію пенсійного посвідчення, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого ( перерахованого податку та військового збору станом на 29.03.2024, договори про надання кредитів, позик та інші документи.

Зокрема, як зазначив заявник у декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, членами сім`ї заявника є: мати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ), -батько ОСОБА_3 (член сім`ї відмовився надати інформацію)

Також у списку кредиторів станом на 23.10.2024, наданому із додатковими поясненнями, представником заявника визначено перелік кредиторів заявника, а саме:

ТОВ ''Українські фінансові операції'' (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2; ЄДРПОУ 40966896);

ТОВ ''Споживчий центр'' (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А 1; ЄДРПОУ 37356833);

ТОВ ''Фінансова компанія ''Ріальто'' (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.4; ЄДРПОУ 43492595);

ТОВ ''1 безпечне агентство необхідних кредитів'' (01010, м. Київ, площа Арсенальна, 1-Б; ЄДРПОУ 39861924);

ТОВ ''Смартівей юкрейн'' (03066, м. Київ, пров. Охтирський, 7; ЄДРПОУ 42038225);

ТОВ ''Коллект центр'' (01133, м. Київ, Печерський район, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306; ЄДРПОУ 44276926);

ТОВ ''Фінансова компанія ''Гвадіана'' (04052 м. Київ, вул. Глибочицька, буд.40, оф.(кв.)прим. 7 (в літері У; ЄДРПОУ 42016442);

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У постанові від 17.06.2021 у справі №926/2987-б/20 Верховний Суд роз`яснив, що право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть в залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №909/1028/20).

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність слідує, що у ОСОБА_1 , за розрахунками та відомостями, існує заборгованість перед кредиторами у загальному розмірі 253414,38 гривні. При цьому строк припинення погашення заявником кредиторської заборгованості становить понад два місяці.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Із поданих матеріалів слідує, що існують обставини, які підтверджують, що заявник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, і що найближчим часом заявник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому суд звертає увагу, що згідно зі ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) виплату та стягнення аліментів; 3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення; 4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи вищенаведене, необхідно ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича для призначення його керуючим реструктуризацією боргів заявника.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 на участь у справі про неплатоспроможність, в якій повідомляє суд, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи заяву арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №924/611/24 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (Свідоцтво № 1895 від 29.12.2018р., 08292, Київська область, м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 28, 113 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №924/611/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Призначити керуючим реструктуризацією у справі №924/611/24 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (Свідоцтво № 1895 від 29.12.2018р., 08292, Київська область, м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11).

Зобов`язати арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича:

- щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника;

- надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 27.12.2024 року;

- надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 27.12.2024 року;

- підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 05.01.2025 року;

- підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 05.01.2025 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України подати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ). та членів його сім`ї:

матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна). та членів його сім`ї:

матері ОСОБА_2 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .

державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ). та членів його сім`ї.

Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Призначити попереднє засідання на 11:00 "28" січня 2025 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення, 27.11.2024 року, та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено 29.11.2024 року.

СуддяДимбовський В.В.