Рішення

від 12.11.2024 по справі 925/1053/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1053/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача адвоката Махно А.М., відповідача не з`явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євробуд» до Черкаської гімназії №9 ім. О.М. Луценка Черкаської міської ради Черкаської області про стягнення 690100 грн. 75 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євробуд» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаської гімназії №9 ім. О.М. Луценка Черкаської міської ради Черкаської області (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору на виконання додаткових робіт №2 від 06.05.2024 року за договором підряду № 1 від 11.07.2023 року, 690100 грн. 75 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

Позов мотивовано порушенням відповідачем обов`язку щодо проведення розрахунку за виконані роботи по договору на виконання додаткових робіт №2 від 06.05.2024 року за договором підряду № 1 від 11.07.2023 року укладеного сторонами.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 28.08.2024 року, 29.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №925/1053/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання з розгляду справи по суті, яке в подальшому відкладено на 12.11.2024 року, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

У судове засідання 12.11.2024 відповідач явку свого представника не забезпечив, ухвали суду від 28.08.2024 року, 29.10.2024 року адресовані відповідачу у визначеному ч. 5 ст. 176 ГПК України порядку повернені суду з відміткою Укрпошти про причини повернення: «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача: 18022, м. Черкаси, вул. Юрія Іллєнка, буд. 52.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою; якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Відповідно до п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 3, в разі, якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Таким чином, суд продемонстрував достатню старанність, щоб дозволити відповідачу, який повинен був знати про правила, що застосовуються до надіслання судових повідомлень учасникам справи, визначитися з провадженням проти нього та скористатись правами і обов`язками, передбаченими статтями 42, 46 ГПК України і вважає його повідомленим належним чином.

У судовому засіданні 12.11.2024 року представник позивача позов з підстав і у розмірі, викладених у позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 3 статті 202 ГПК України, суд розглядає справу за відсутності учасника справи або його представника, якщо їх було належним чином повідомлено про судове засідання, у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Враховуючи, що явка представників сторін судом обов`язковою не визнавалась, наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд, відповідно до ст. 202 ГПК України, визнав за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно із ст.ст. 233 ч. 6, 240 ч. 1 ГПК України, у судовому засіданні 12.11.2024 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з таких підстав.

06.05.2024 року відповідач Черкаська гімназія №9 ім. О.М. Луценка Черкаської міської ради Черкаської області, як замовник, та позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробуд", як підрядник, уклали договір №2 на виконання додаткових робіт за договором підряду № 1 від 11.07.2023 (далі Договір, а.с. 8-16), за умовами п. 1.1. якого підрядник зобов`язався виконати Капітальний ремонт будівлі (харчоблок) Черкаської гімназії №9 ім. О.М. Луценка Черкаської міської ради Черкаської області за адресою:, вул. Юрія Іллєнка, буд. 52, м. Черкаси (Коригування 2) Додаткові роботи (ДК 021-2015) (CPV) 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (далі об`єкт), за переліком, обсягами робіт та використовуючи матеріали, наведені у додатках №№1-3 договору, які є невід`ємними його частинами, а також згідно проектно-кошторисної документації на виконання цих робіт.

Сторони договору погодили істотні умови цього договору, зокрема:

п. 3.1. ціна договору становить 2755884 грн. 18 коп., у тому числі ПДВ - 459314грн.03 коп.:

фінансування 2024 року 1676541 грн.;

фінансування 2025 року 1079343 грн.18 коп.;

п. 3.4. платіжні зобов`язання замовника перед підрядником за договором виникають при наявності у замовника відповідного бюджетного призначення (бюджетних асигнувань);

п. 4.2. розрахунок за виконані роботи, здійснюється на умовах відстрочки платежу до 15 банківських днів з моменту і на підставі підписаних замовником і підрядником актів виконаних робіт за формою № КБ-2в, №КБ-3;

п. 5.1. підрядник зобов`язаний розпочати роботи за договором протягом 3 днів з моменту отримання від замовника документів, передбачених п. 6.1.1. договору, і завершити виконання робіт до 31.05.2025 року. При цьому в межах фінансування замовника:

-2024 рік виконати до 20.12.2024 року;

-2025 рік виконати до 31.05.2025 року. Виконання робіт за договором здійснюється із дотриманням графіку виконання робіт (додаток №4). Датою закінчення робіт вважається дата їх прийняття замовником. Виконання робіт може бути здійснено достроково;

п. 5.6. здавання й приймання робіт, після закінчення їх виконання , здійснюється у відповідності до чинного законодавства України і оформлюється актом здавання виконаних робіт (форма № КБ-2в, №КБ-3);

п. 5.9. після подання замовнику довідок форми № КБ-2в, №КБ-3, останній розглядає їх протягом 3 робочих днів, погоджуючись з ними або повертаючи підряднику із мотивованими зауваженнями;

п. 5.10. у разі немотивованої відмови замовника від підписання актів виконаних робіт протягом 3 робочих днів після їх подання підрядником, вони вважаються дійсними і такими, що підлягають оплаті;

п. 6.1.3. замовник зобов`язався своєчасно та у повному обсязі сплатити за якісно і вчасно виконані роботи;

п.п 11.1., 11.2., 11.3. договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін. Дія договору припиняється при настанні однієї із умов: закінчення терміну дії договору 31.12.2025 року; за згодою сторін; з інших підстав, передбачених чинним законодавством України. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Договір підписаний його сторонами та скріплений їхніми печатками.

Додаток 1 Договірна ціна (а.с. 21-22), в якому визначили розмір договірної ціни - 2755884 грн. 18 коп.;

Додаток 2 Локальний кошторис на будівельні роботи (а.с. 23-64);

Додаток 3 Підсумкова відомість ресурсів до договірної ціни (а.с. 65-80);

Додаток 4 Графік виконання робіт (а.с. 52);

Додаток 5.2 План фінансування робіт (а.с. 81,83).

07.08.2024 року сторонами укладено додаткову угоду № 1 (а.с. 17) до Договору, в якій: п.3.1. Договору виклали в наступній редакції: «ціна договору становить 2755884 грн. 18 коп., у тому числі ПДВ - 459314грн.03 коп.:

фінансування 2024 року 2755884 грн. 18 коп.»;

п.5.1. Договору виклали в наступній редакції: «підрядник зобов`язаний розпочати роботи за договором протягом 3 днів з моменту отримання від замовника документів, передбачених п. 6.1.1. договору і завершити виконання робіт до 20.12.2024 року. Виконання робіт за договором здійснюється із дотриманням графіку виконання робіт (додаток №4). Датою закінчення робіт вважається дата їх прийняття замовником. Виконання робіт може бути здійснено достроково»;

п.11.2. Договору виклали в наступній редакції: «Дія договору припиняється при настанні однієї із умов: закінчення терміну дії договору 31.12.2024 року; за згодою сторін; з інших підстав, передбачених чинним законодавством України».

Також додатки до Договору №4 Графік виконання робіт, №5 План фінансування робіт викладено в новій редакції (а.с. 18, 20).

Із акта виконаних робіт за липень 2024 року від 18.07.2024 року форми КБ-2в (а.с. 86-97), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2024 року від 18.07.2024 року форми КБ-3 (а.с. 85),підсумкової відомості ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт (а.с. 98-103) вбачається, що позивач виконав передбачені договором підрядні роботи з капітального ремонту Капітальний ремонт будівлі (харчоблок) Черкаської гімназії №9 ім. О.М. Луценка Черкаської міської ради Черкаської області за адресою:, вул. Юрія Іллєнка, буд. 52, м. Черкаси (Коригування 2)Додаткові роботи (ДК 021-2015) (CPV) 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи на загальну суму 690100 грн. 75 коп.

Вищевказані документи позивач листом №94 від 28.07.2024 року надіслав на погодження відповідачу, які останній отримав того ж дня нарочно (згідно відбитку штампу відповідача), однак не погодив, не підписав, не повернув, зауважень щодо виконаних робіт не надав та не оплатив.

Вимога позивача про стягнення 690100 грн. 75 коп. заборгованості відповідачем не виконана та є предметом позову у справі, що розглядається.

Отже, спірні правовідносини сторін виникли із договору на виконання додаткових робіт №2 від 06.05.2024 року за договором підряду № 1 від 11.07.2023 року, вимоги позивача витікають із прав та обов`язків сторін за цим договором.

За правовою природою спірні правовідносини сторін віднесені до договірних зобов`язань підряду, загальні положення про підряд визначені параграфом 1 глави 61 ЦК України, про зобов`язання і договір розділом І і ІІ книги 5 ЦК України, главою 20 ГК України, загальні положення про правочини главою 16 розділу IV книги 1 ЦК України, правові наслідки порушення зобов`язання, відповідальність за порушення зобов`язання главою 51 розділу I книги 5 ЦК України, розділом V ГК України.

Статтею 3 ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, якими, зокрема, є: свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Статтями 13 і 14 ЦК України встановлено, відповідно, межі здійснення цивільних прав та загальні засади виконання цивільних обов`язків. Зокрема, і цивільні права і цивільні обов`язки здійснюються (виконуються) в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

За змістом з ст.ст. 11, 15, 16 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини; кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі, припинення правовідношення, відшкодування збитків та іншим способом відшкодування майнової шкоди або іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтями 20, 144 ГК України також передбачено, що права та законні інтереси суб`єктів господарювання захищаються шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків, установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; майнові права та майнові обов`язки суб`єкта господарювання можуть виникати, зокрема, з угод, передбачених законом, з інших обставин, з якими закон пов`язує виникнення майнових прав та обов`язків суб`єктів господарювання.

Статтею 204 ЦК України встановлено презумпцію правомірності правочину, за змістом якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Норми глави 16 розділу IV книги І ЦК України врегульовують загальні положення про правочини, правові наслідки недодержання сторонами при вчиненні правочину вимог закону.

Розділ I книги 5 ЦК України врегульовує загальні положення про зобов`язання, зокрема:

зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ст. 509);

сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (ч.ч. 1, 3 ст. 510);

одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525);

зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526);

якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530);

зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом (ч.ч. 1, 2 ст. 598);

зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599);

порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610);

у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (ч. 1 ст. 611);

особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (ч.ч. 1, 2 ст. 614);

у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється (ст. 615).

Розділ IІ книги 5 ЦК України врегульовує загальні положення про договір, зокрема:

договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626);

відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627);

зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628);

договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629);

договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638).

Підрозділом І розділу ІІІ книги 5 ЦК України визначено окремі види договірних зобов`язань. Главою 61 врегульовано загальні положення про підряд, зокрема:

за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові (ч.ч. 1, 2 ст. 837);

у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу (ч.ч. 1, 3 ст. 843);

строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду (ч. 1 ст. 846);

замовник зобов`язаний сприяти підрядникові у виконанні роботи у випадках, в обсязі та в порядку, встановлених договором підряду. У разі невиконання замовником цього обов`язку підрядник має право вимагати відшкодування завданих збитків, включаючи додаткові витрати, викликані простоєм, перенесенням строків виконання роботи, або підвищення ціни роботи. Якщо виконання роботи за договором підряду стало неможливим внаслідок дій або недогляду замовника, підрядник має право на сплату йому встановленої ціни з урахуванням плати за виконану частину роботи, за вирахуванням сум, які підрядник одержав або міг одержати у зв`язку з невиконанням замовником договору (ч.ч. 1, 2 ст. 850).

Із матеріалів справи вбачається, що 06.05.2024 року сторонами був укладений договір на виконання додаткових робіт №2 від 06.05.2024 року за договором підряду № 1 від 11.07.2023 року, який ними виконувався.

Пунктом 4.2. Договору сторони визначили, що розрахунок за виконані роботи, здійснюється на умовах відстрочки платежу до 15 банківських днів з моменту і на підставі підписаних замовником і підрядником актів виконаних робіт за формою № КБ-2в, №КБ-3.

Крім того пунктами п. 5.9., 5.10. Договору сторони обумовили, що після подання замовнику довідок форми № КБ-2в, №КБ-3, останній розглядає їх протягом 3 робочих днів, погоджуючись з ними або повертаючи підряднику із мотивованими зауваженнями; у разі немотивованої відмови замовника від підписання актів виконаних робіт протягом 3 робочих днів після їх подання підрядником, вони вважаються дійсними і такими, що підлягають оплаті.

07.08.2024 року сторонами укладено додаткову угоду №1, п.п.3.1., 5.1., 11.2. Договору сторони виклали в новій редакції якими погодили, що ціна договору становить 2755884 грн. 18 коп., у тому числі ПДВ - 459314грн.03 коп.: фінансування 2024 року 2755884 грн. 18 коп.; підрядник зобов`язаний розпочати роботи за договором протягом 3 днів з моменту отримання від замовника документів, передбачених п. 6.1.1. договору і завершити виконання робіт до 20.12.2024 року. Виконання робіт за договором здійснюється із дотриманням графіку виконання робіт (додаток №4). Датою закінчення робіт вважається дата їх прийняття замовником. Виконання робіт може бути здійснено достроково; дія договору припиняється при настанні однієї із умов: закінчення терміну дії договору 31.12.2024 року; за згодою сторін; з інших підстав, передбачених чинним законодавством України.

Позивач 18.07.2024 року виконав достроково роботи на об`єкті відповідача на загальну суму 690100 грн. 75 коп., яку вказав в акті виконаних робіт за липень 2024 року від 18.07.2024 року форми КБ-2в, довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2024 року від 18.07.2024 року форми КБ-3, підсумковій відомості ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт, які листом №94 від 28.07.2024 року надіслав на погодження відповідачу. Останній отримав лист та документи позивача 28.07.2024 року, однак, не погодив, не підписав, не повернув із мотивованими зауваженнями у погоджені Договором строки, а також не оплатив.

Враховуючи вищевказане суд вважає заборгованість відповідача зі сплати вартості виконаних позивачем робіт за Договором у розмірі 690100 грн. 75 коп. позивачем підтверджена належними і допустимими доказами, а тому підлягає до стягнення в судовому порядку.

Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що:

позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь якій стадії судового процесу;

учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43);

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 3 ст. 74);

належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76);

обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77);

достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 78);

наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.ч. 1, 2 ст. 79);

учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80);

суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч.ч. 1, 2 ст. 86).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного суд позов визнає обґрунтованим, доказаним і задовольняє повністю.

На підставі статті 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 10351 грн. 51 коп.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-240, 256 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Черкаської гімназії №9 ім. О.М. Луценка Черкаської міської ради Черкаської області, ідентифікаційний код юридичної особи 14202233, місцезнаходження: 18022, м. Черкаси, вул. Юрія Іллєнка, буд. 52 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Євробуд", ідентифікаційний код юридичної особи 30284722, місцезнаходження: 18028, м. Черкаси, проспект Хіміків, буд. 49 690100 грн. 75 коп. боргу, 10351 грн. 51 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 28.11.2024 року.

Суддя В.М. Грачов