УХВАЛА
27 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 873/603/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Огороднік К.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"
про повернення судового збору
за подання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 29.08.2024
у справі № 873/603/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельне підприємство "Агрохім-Партнер"
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 01.12.2023 (третейський суддя Мамченко Ю. В.)
у справі № 471/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельне підприємство "Агрохім-Партнер"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 ;
про стягнення нарахованого розміру грошових коштів, у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 29.08.2024 у справі № 873/603/23 залишено без розгляду, відповідно до приписів статті 118 Господарського процесуального кодексу України ( далі- ГПК України).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" 25.11.2024 звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 1610,40 грн, сплаченого згідно з фіскальним чеком № 1407404289 від 07.11.2024.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
У зв`язку з викладеним, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1610,40 грн, сплачений відповідно до фіскального чеку № 1407404289 від 07.11.2024, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" за ухвалою суду, яка є виконавчим документом.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" (ЄДРПОУ 37437232, місцезнаходження: 45031, Волинська область, с.Дубове, пров.Колгоспний, 4) з Державного бюджету України 1610,40 грн (тисяча шістсот десять гривень 40 коп.) судового збору, сплаченого відповідно до фіскального чеку № 1407404289 від 07.11.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді С. Жуков
К. Огороднік
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 02.12.2024 |
Номер документу | 123394096 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Картере В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні