Рішення

від 13.09.2006 по справі 05/140-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13"

вересня 2006 р.                                                           

Справа № 05/140-06

вх. № 9463/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Єрьоміна О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - юрисконсульта Басараб В.М. (довіреність від 16.08.06

р.),  відповідача - не з'явився,

розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства

“Українська пивна компанія” спільного підприємства у формі акціонерного

товариства “Українська пивна компанія”(Харківська обл., с. Шелестово)  

до  Фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)  

про стягнення 1200,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За уточненою позовною заявою позивач просить стягнути з

відповідача на свою користь загальну суму заборгованості - 1200,00 грн. за

поставлений товар, з яких 300,00 грн. -вартість тари з урахуванням 20% ПДВ

(250,00+50,00 (20% ПДВ)) і штрафні санкції в сумі 900,00 грн. (300,00х300%).

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань

за договором поставки НОМЕР_1.

Відповідач відзив на позов і витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду

не повідомив, хоча відповідач був повідомлений про час та місце розгляду

справи, про що свідчить повідомлення про вручення 15.08.06 р. поштового

відправлення за № НОМЕР_2.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до

ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.03.04 р. сторонами укладений договір поставки НОМЕР_1, за яким

постачальник (позивач) зобов'язався поставити і передати у власність, а

покупець (відповідач) прийняти і оплатити один із наступних видів продукції,

вказаної в п.1.1.1 договору, (надалі - товар).

В п.1.1.1 договору під товаром розуміється одно або декілька

найменувань наступної продукції: пиво пляшкове, пиво в бочках КЕГ,

слабоалкогольні напої алкогольні напої, соки, води.

Згідно пунктів 2.2, 5.1 договору асортимент, кількість і ціна

кожної партії товару визначається за згодою сторін при оформленні заявки і

вказується у видаткових накладних.

Відповідно до п.3.1 договору поставка товару здійснюється в одному

із видів тари, вказаному в п.1.1.2. Тара при поставці є зворотною. Тара повинна

бути повернута в момент отримання товару, але не пізніше 10 календарних днів з

моменту отримання товару.

Згідно п.1.1.2 договору під зворотною тарою розуміється бочки КЕГ

50 літрів, бочки КЕГ 30 літрів, пляшка пивна 0,5 літра, пляшка 0,3 літра,

пляшка 0,33 літра, ящики поліетиленові під пляшку пивну 0,5 л., 0,3 л., 0,33

л., піддони дерев'яні.

Відповідно до п.5.3 договору покупець оплачує товар і заставну

вартість тари протягом семи календарних днів з моменту отримання товару шляхом

перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника або внесення

грошових коштів в касу постачальника, або в іншій формі за згодою сторін, про

що складається додаткова угода до договору.

Позивач поставив відповідачу за видатковою накладною № НОМЕР_3

пиво в двох бочках КЕГ по 50 літрів на загальну суму 751,00 грн., з яких 500,00

грн. (без ПДВ) є заставною вартістю за дві бочки КЕГ 50 л.

Згідно п.1.1.3 договору заставною вартістю тари є вартість тари, в

якій відпущений товар покупцю і яка утримується з покупця до повернення тари.

Тару, в якій отримано товар покупець зобов'язується повернути в момент

отримання товару, але не пізніше 10 календарних днів. У випадку не повернення

тари постачальник має право вимагати оплати тари з урахуванням ПДВ. У випадку

повернення тари постачальнику у встановлений сторонами строк застава, внесена

за тару підлягає поверненню покупцю.

Таким чином позивач повністю виконав свої зобов'язання зо

договором поставки НОМЕР_1.

Один КЕГ 50л. відповідач повернув у той же день, а один залишився

у відповідача, що підтверджується другою половиною видаткової накладної -

повернення тари № НОМЕР_3

Відповідач не в повному обсязі виконав свої зобов'язання за

договором, а саме не повернув у встановлений строк тару - одну бочку КЕГ 50 л.,

в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість в сумі заставної вартості

однієї бочки КЕГ 50 л. - 250,00 грн. та ПДВ в сумі 50,00 грн.

Згідно п.6.5 договору у випадку порушення строків повернення тари,

вказаних в п.3.1 договору, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі 150%

вартості тари. Якщо прострочка повернення тари буде більше 10 днів, то сума

штрафу, який підлягає оплаті, складатиме 300% вартості тари. Сплата штрафу не

знімає з Покупця обов'язку виконати зобов'язання по поверненню тари в натурі.

Відповідно до п.6.5 договору позивач нарахував відповідачу штраф

за прострочку повернення тари в розмірі 300% вартості тари, що становить 900,00

грн. (300,00 грн. х 300% = 900,00 грн.).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України до виконання

господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу

України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Виходячи із змісту положень договору поставки НОМЕР_1, суд дійшов

висновку, що сторонами укладений господарський договір поставки.

Згідно ст.712 ЦК України за договором поставки продавець

(постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується

передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для

використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних

з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець

зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про

купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з

характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися

належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв

ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання

або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено

договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість договору для

виконання сторонами.

Відповідно до ст.692 ЦК покупець зобов'язаний сплатити продавцеві

повну ціну переданого товару.

Згідно ст.230 ГК України штрафними санкціями визначаються

господарські санкції у вигляді грошової суми (штраф пеня), яку учасник

господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил

здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання

господарського зобов'язання.

Відповідач не надав суду, відповідно до ст.33 ГПК України, докази

сплати заставної вартості отриманої тари.

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій

за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або

договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути

виконано.

Таким чином, позивачем пропущений строк позовної давності по

стягненню штрафних санкцій.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими,

доведеними, але підлягаючими задоволенню частково - в розмірі вартості

неповернутої тари з урахуванням ПДВ в сумі 300,00 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України державне мито і витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з

відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.525, 526, 611, 625, 629, 692, 712 ЦК України,

ст.ст.193, 231, 232, 265-267 ГК, ст.ст.33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідент.

код НОМЕР_4. П/р в ,установах банків відсутній) на користь Дочірнього

підприємства “Українська пивна компанія” спільного підприємства у формі

акціонерного товариства “Українська пивна компанія”(Харківська обл.,

Коломацькій р-н, с. Шелестові, вул. Леніна, 54. Код ЄДРПОУ 30759810. П/р №

26005001476001 в Філії АКБ „Надра” м. Харкова, МФО 351834) заставну вартість

тари з урахуванням ПДВ в загальній сумі 300,00 грн., державне мито в сумі 25,50

грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі

29,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Суддя                                                                                           

Ольшанченко В.І.