Ухвала

від 28.11.2024 по справі 130/3288/24

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/1402/2024

130/3288/24

У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другої Жмеринської державної нотаріальної контори про скасування заборони на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Полігас В.М. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною позовною заявою, в якій просив скасувати заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 6489458, зареєстровано 30.01.2008 15:03:33 за №6489458 реєстратором Жмеринська районна державна нотаріальна контора, підстава обтяження: лист, б/н, 27.07.1982 , Вінницька обласна контора будбанку, об`єкт обтяження: невизначене майно, власник: ОСОБА_1 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.11.2024 дана позовна заява була залишена без руху та було надано строк тривалістю п`ять днів для усунення недоліків, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Полігас В.М. 22.11.2024 отримав копію ухвали суду від 18.11.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що недоліки, зазначені в ухвалі від 18.11.2024 ні позивачем, ні представником позивача не виконані, тому дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст.185, 259, 353 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої Жмеринської державної нотаріальної контори про скасування заборони на нерухоме майно вважати неподаною та повернути її представнику позивача, разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя