Ухвала

від 29.11.2024 по справі 635/13499/24

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/13499/24

Провадження по справі № 2/635/5225/2024

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2024 року суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в сособі представника адвоката Баклагіної-Болтєнкової В.Ю. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею встановлено наступне.

Згідно з ч. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01 березня 2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Зі змісту заявлених вимог вбачається, що предметом позову є позбавлення батьківських прав.

Справа щодо позбавлення батьківських прав, розглядається в порядку цивільного судочинства за місцем знаходження відповідача відповідно до загальних правил підсудності, передбаченихстаттею 27 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем у вищевказаній позовній заяві адресою місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 935534 від 29.11.2024 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, що відповідно до вимог ч. 9ст. 187 ЦПК Україниє підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідностатті 32ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 ,вищезазначена позовна заява не підсудна Харківському районному суду Харківської області та підлягає переданню за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст. ст.27,31 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Роменської міської ради про позбавлення батьківських прав передати на розгляд Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.П.Даниленко