Ухвала

від 29.11.2024 по справі 467/1757/24

АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/1757/24

Провадження № 2/467/411/24

У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2024 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ДогарєваІ.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2024 року адвокат Борзовець Олександр Володимирович звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі. Крім того, було подано клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальності «Агрофірма» Вісла» належним чином засвідчені:

-копію договору оренди землі №б/н від 29.05.2006 року, укладений між ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4820382600:09:000:0455;

-копію додаткового договору №82 виданого від 15.08.2007 року оренди землі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4820382600:09:000:0455;

копію додаткової угоди до договору оренди землі від 18.10.2020 року;

-підтвердження та всю наявну інформацію щодо державної реєстрації договору оренди землі №б/у від 29.05.2006 року, укладений між ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4820382600:09:000:0455.

Також представник позивача адвокат Борзовець О.В. клопотав про проведення судового засідання у справі з його участю в режимі відеоконференції з використанням Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий місцевому суду.

Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, повернення її позивачу чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

У відповідності дост. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати представник позивача, має суттєве значення для правильного вирішення справи, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.212 ЦПКсуд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 2ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» ( даліПорядок).

У п. п. 2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти УкраїниУказом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 рокузапроваджено воєнний стан.

Таким чином, зважаючи на збройну військову агресію проти України та продовження воєнного стану, а також на значну територіальну віддаленість суду від місцезнаходження представника позивача, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи і прав учасників справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Тому відповідне клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.187,259,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» про розірвання договору оренди землі.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 13:00 19.12.2024 року у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204, у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованому за адресою: смт. Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченко, 204 з викликом сторін.

Клопотанняпредставника позивача про проведеннясудових засіданьу справі в режимівідеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та представником позивача адвоката Борзовець Олександра Володимировича з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Роз`яснити, що в силу ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали невідкладно направити представнику відповідача за допомогою засобів електронного зв`язку.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальності «Агрофірма» Вісла» (55290, вул.Центральна, 35 с.Новоселівка Первомайського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 33434835) належним чином засвідчені:

-копію договору оренди землі №б/н від 29.05.2006 року, укладений між ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4820382600:09:000:0455;

-копію додаткового договору №82 виданого від 15.08.2007 року оренди землі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4820382600:09:000:0455;

-копію додаткової угоди до договору оренди землі від 18.10.2020 року;

-підтвердженнята усюнаявну інформаціющодо державноїреєстрації договоруоренди землі№б/увід 29.05.2006року,укладений між ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 та Товариствомз обмеженоювідповідальністю «Агрофірма«Вісла» щодоземельної ділянкиз кадастровимномером 4820382600:09:000:0455.

Відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до п.8ст.178 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачам в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив позивача.

Копія заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до до 16 грудня 2024 року.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Догарєва