Рішення

від 13.11.2024 по справі 468/1403/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/1403/24

2/468/634/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.11.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого Янчука С.В., за участю секретаря Онофрійчук М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Привільненської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. На підтвердження позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що відповідач є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На первинному обліку служби у справах дітей Привільненської сільської ради з 13.06.2021 року перебуває малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням виконавчого комітету Привільненської сільської ради від 26.07.2021 № 4 ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з тим, що його відібрано у матері, ОСОБА_1 , без позбавлення її батьківських прав (заочне рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 26.04.2021 року, справа № 468/1375/20-ц, яке набрало законної сили 02.07.2021 року), а батько, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть від 07.09.2020 року, серія НОМЕР_1 , видане Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). З моменту відібрання дитини у ОСОБА_1 мати жодного разу не зверталася до служби у справах дітей Баштанської районної військової адміністрації та до служби у справах дітей Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області з приводу встановлення місця знаходження своєї дитини, не приїздила та не цікавилась його життям, станом здоров`я, подальшою долею дитини. Із заявою про повернення їй на виховання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також не зверталася. Відповідно до інформації з Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.05.2024 року № 468/1375/20 з відповідною заявою до суду також не зверталася. ОСОБА_1 повністю самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своєї дитини. Такі дії відповідачки свідчать про її байдужість до долі дитини.

На даний час ОСОБА_4 влаштований в прийомну сім`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до розпорядження Баштанської райдержадміністрації Миколаївської області від 30.08.2021 року № 217-р та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина проживає в родині, де про нього піклуються прийомні батьки, які забезпечують повноцінне харчування, оздоровлення та відпочинок, морально підтримують дитину. Прийомні батьки приділяють належну увагу вихованню дитини. В будинку створено належні матеріально-побутові умови для повноцінного та гармонійного розвитку дитини. Приміщення складається з 5 житлових кімнат. В дітей в наявності є окремі кімнати, ліжко, місце для навчання. Діти забезпечені одягом та взуттям по сезону, засобами для онлайн навчання, продуктами харчування родина забезпечена повністю.

22.07.2024 року відкрите провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду не з`явився, про дату та час розгляду вчасно та належним чином. До суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву на позов.

З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копія паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копія повідомлення служби у справах дітей Привільненської сільської ради, копія рішення виконкому Привільненської с/р, копія розпорядження Баштанської РДА від 30.08.2021 року, копія рішення Баштанського районного суду Миколаївської області, копія свідоцтва про смерть від 07.09.2020 року, копія довідки Лук`янівського старостинського округу від 17.05.2024 року, копія листа служби у справах дітей Баштанської районної військової адміністрації від 20.05.2024 року, копія листа з Баштанського районного суду від 21.05.2024 року, висновок органу опіки та піклування Привільненської сільської ради), суд, розглянувши спір в межах заявлених позивачем вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З моменту відібрання дитини у ОСОБА_1 мати жодного разу не зверталася до служби у справах дітей Баштанської районної військової адміністрації та до служби у справах дітей Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області з приводу встановлення місця знаходження своєї дитини, не приїздила та не цікавилась його життям, станом здоров`я, подальшою долею дитини. Із заявою про повернення їй на виховання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також не зверталася.

Відповідач проживає окремо від дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, навчання та лікування, не надає матеріальної допомоги, не виявляє жодного інтересу до дитини, повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо сина.

Відсутні об`єктивні підстави, які б зумовлювали таку тривалу неналежну поведінку батька відносно своєї дитини, тому суд приходить до переконання, що інші заходи впливу на відповідача окрім позбавлення його батьківських прав будуть недостатніми, а позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Згідно з ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Частка доходу батька (матері) визначається судом з врахуванням матеріального становища платника аліментів та наявності у нього інших дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Крім того, відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання відповідачем обов`язків щодо виховання дитини.

На думку суду, діями відповідача свідомо тривалий час порушуються права його дитини на отримання з боку матері належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення.

Зазначені факти, враховуючи винну поведінку матері, суд розцінює як ухилення від виховання дитини. За таких обставин суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини. Крім того, відсутні підстави, які б вказували на неспроможність відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини на користь особи, яка буде утримувати дитину.

При цьому, оскільки батько ОСОБА_2 помер раніше, а сама дитина на час розгляду справи є неповнолітньою то відповідно до ч.4 ст. 60 ЦК України рішенням суду над ОСОБА_2 необхідно встановити піклування, як над дитиною, позбавленою батьківського піклування.

За такого, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 166, 180-184 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12; 13; 82; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Служби у справах дітей Привільненської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати службі у справах дітей Привільненської сільської ради (органу опіки та піклування) для забезпечення подальшого влаштування дитини.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь особи (фізичної чи юридичної), що опікуватиметься дитиною, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів прибутку, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на місяць до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем та третьою особою апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: