Ухвала

від 29.11.2024 по справі 594/1740/24

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1740/24

Провадження №1-кс/594/276/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024216120000116 відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до Борщівського районного суду 27 листопада 2024 року.

В клопотанні старший дізнавач просить надати йому, а також начальнику СД відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме медико-експертної справи ОСОБА_6 , до якої долучені документальні матеріали, що стали підставою для визначення групи інвалідності (у т.ч. акт № 339/1 огляду медико-соціальною експертизою від 03.04.2024; направлення на медико-соціальну-експертну комісію (МСЕК) (форма первинної облікової документації № 088/о) від 18.03.2024; виписка із медичної карти хворого денного стаціонару №350 від 15.03.2024 (форма первинної облікової документації № 027/о) про перебування на стаціонарному лікуванні громадянином України ОСОБА_6 у період з 06.03.2024 по 15.03.2024; копії документів, що посвідчують особу, тощо).

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, 01.11.2024 у ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали УСБУ в Тернопільській області щодо виявлення факту підробки лікарем невропатологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виписки медичної картки стаціонарного хворого №350 від 15.03.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. с. Лосяч, Чортківського району, Тернопільської області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 , капітаном поліції ОСОБА_5 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2024 року за №12024216120000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.358 КК України.

Старший дізнавач доводить, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю та які слугували для визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Лосяч, Чортківського району, Тернопільської області, особою з інвалідністю ІІІ-групи та які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, приходжу до висновку, що у даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, яка є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання у діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 та може бути виконане завдання, для досягнення якого старший дізнавач звернувся із клопотанням, а саме, виявлення відомостей, що можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131-132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задоволити.

Надати начальнику СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- медико-експертної справи ОСОБА_6 , до якої долучені документальні матеріали, що стали підставою для визначення групи інвалідності (у т.ч. акт № 339/1 огляду медико-соціальною експертизою від 03.04.2024; направлення на медико-соціальну-експертну комісію (МСЕК) (форма первинної облікової документації № 088/о) від 18.03.2024; виписка із медичної карти хворого денного стаціонару №350 від 15.03.2024 (форма первинної облікової документації № 027/о) про перебування на стаціонарному лікуванні громадянином України ОСОБА_6 у період з 06.03.2024 по 15.03.2024; копії документів, що посвідчують особу, тощо).

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: