Ухвала
від 29.11.2024 по справі 591/11644/24
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/11644/24 Провадження № 2/591/2265/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 листопада 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Буланова О.М. звернулася до суду з заявою, в якій просить суд зняти арешт, що накладений згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, ВП 14413978 від 03.08.2009р., видавник: Зарічний ВДВС Сумського МУЮ, на будинок за адресою: м. Суми, вул. Кожедуба, 29, що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження 9587128; зняти арешт, що накладений згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, ВП 14413978 від 03.08.2009р., видавник: Зарічний ВДВС Сумського МУЮ, на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площа 0,1000 га, кадастровий номер: 5910136600:02:003:0177, що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження 9587682.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. 28 листопада 2024 року представником позивачки надано суду квитанцію про сплату судового збору.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено і наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 березня 2025 року о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення29.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123399846
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —591/11644/24

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні