Ухвала

від 29.11.2024 по справі 672/960/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 672/960/24

Провадження № 2-о/686/735/24

УХВАЛА

29 листопада 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сатанівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, у якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заявникові двоюрідною бабою, - з метою отримання спадщини після її смерті.

На запит суду було отримано копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , з матеріалів якої вбачається, що заявник пропустив строк на прийняття спадщини, про що нотаріус йому повідомила листом від 25.09.2023. В судовому засіданні заявник пояснив, що до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини не звертався.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає справу без розгляду i роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд доходить висновку, що у даній справі існує спір про наявність в заявника права на спадкування майна після смерті ОСОБА_3 , яке, згідно доводів заяви про встановлення факту, він має намір спадкувати, однак шестимісячний строк на подання заяви про прийняття якого він пропустив. За таких обставин заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересованіособи: ОСОБА_2 ,Сатанівська селищнарада Хмельницького районуХмельницької області)про встановленняфакту,що маєюридичне значення, залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: