Ухвала

від 29.11.2024 по справі 291/1716/23

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1716/23

Провадження №2/291/175/24

У Х В А Л А

іменем України

29 листопада 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Митюк О.В.,

секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Ружин повідомлення експерта по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини

та за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , треті особи: Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Орган опіки і піклування Ружинської селищної ради Житомирської області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Предмет заяви виключити відомості про батьківство - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мовчанівка, Ружинського району, Житомирської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , з актового запису №83 від 15 листопада 2023 року, вчиненого Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

-виключити відомості про батьківство - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мовчанівка, Ружинського району, Житомирської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , з актового запису №62 від 27 вересня 2019 року, вчиненого Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ;

-звільнити - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мовчанівка, Ружинського району, Житомирської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , від сплати аліментів на ім`я опікуна, інтернатного закладу, прийомної сімї чи дитячого будинку сімейного типу, де буде виховуватися малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які стягуються за рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 05.06.2024 року у справі №291/86/24 в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.01.2024 року і до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 27.09.2024 року у справі призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи (а.с.158-159).

15.11.2024 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх справ України О.М.Немикіна, згідно якого останній просив замінити питання, які поставлені на вирішення експерту в копії ухвали суду від 27.09.2024 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами цивільної справи №291/1716/23 на:

-чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ?

-чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ?

Та зобов`язати громадянина ОСОБА_1 , малолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_3 та представника Органу опіки і піклування Ружинської селищної ради Житомирської області разом зявитися до Вінницького НДЕКЦ МВС, за адресою: м.Вінниця, вул.В.Порика,8 для відбору експериментальних зразків 09.12.2024 з 11 до 12 години.

При собі необхідно мати паспорти, свідоцтва про народження дітей, документи, що посвідчують зміну прізвища (у разі їх наявності), документи,які надають право представляти інтереси дітей та кошти на проведення експертизи в сумі 14702 грн. 11 коп. (а.с.168-170).

Клопотання мотивує тим, що під час підготовки до проведення експертизи було встановлено, що місцезнаходження громадянки ОСОБА_2 (мати дітей) невідоме, а тому проведення експертизи без зразка букального епітелію біологічної матері неможливе. У зв`язку з неявкою ОСОБА_2 для відбору експериментальних зразків просить замінити питання.

Ухвалою судді від 25.11.2024 поновлено провадження у даній справі для вирішення клопотання експерта.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача направила до суду клопотання про зміну питань, які поставленні на вирішення судово молекулярно-генетичної експертизи та заяву про розгляд клопотання у їхню відсутність.

В судове засідання сторони не з`явилися, всі належним чином повідомлені.

Дослідивши подане клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до пункту 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.

Дослідивши клопотання експерта, суд вважає його обгрунтованим та підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), суд,-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України О.М.Немикіна у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Орган опіки і піклування Ружинської селищної ради Житомирської області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Уточнити та сформулювати поставлені на вирішення експертів запитання в такій редакції:

-чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ?

-чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ?

Зобов`язати громадянина ОСОБА_1 , малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та представника Органу опіки і піклування Ружинської селищної ради Житомирської області разом з`явитися до Вінницького НДЕКЦ МВС, за адресою: м.Вінниця, вул.В.Порика,8 для відбору експериментальних зразків 09.12.2024 з 11 до 12 години.

При собі необхідно мати паспорти, свідоцтва про народження дітей, документи, що посвідчують зміну прізвища (у разі їх наявності), документи, які надають право представляти інтереси дітей та кошти на проведення експертизи (14702 грн. 11 коп.).

Виключити зобов`язання ОСОБА_2 прибути для відбору біологічних зразків.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

ОСОБА_1 оплатити вартість проведення експертизи відповідно до наданих експертами розрахунків.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк