Ухвала

від 28.11.2024 по справі 629/4040/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №629/4040/23

Провадження № 2-р/552/9/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Кумир О.О.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні ум.Полтаві цивільнусправу зазаявою Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник відділу Лозівськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Лозівськомурайоні Харківськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції звернувсядо судуз заявоюпро роз`яснення рішеннясуду від28серпня 2024року по цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що для уникнення неправильності виконання заочного рішення суду про позбавлення батьківських прав, а саме надати роз`яснення щодо місця народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як ідентифікуючі відомості про особу та дані актового запису про його народження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26.08.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3ст. 271 ЦПК України, питання про роз`яснення судового рішення вирішується без обов`язкового повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.2ст.271 ЦПК України, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» встановлено, що роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Звертаючись до суду із заявою про роз`яснення рішення суду від 26.08.2024 заявник посилалась на те, що є незрозумілим виконання рішення, оскількиіз резолютивній частині не можливо ідентифікувати особу дитини відносно якої необхідно внести зміни в актовий запис про її народження.

Отже, заявник просила роз`яснити рішення суду, а саме щодо місця народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Миколаївка, Лозівського району, Харківської області, про що 14 серпня 2012 року складений актовий запис № 05. Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво : Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради, Лозівського району, Харківської області.

Враховуючи, що роз`ясненню підлягає судове рішення, незрозумілість якого впливає на чітке і правильне виконання судового рішення, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення рішення суду задовольнити.

Роз`яснити рішення Київського районного суду м. Полтави від 26 серпня 2024 року в частині місця народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Миколаївка, Лозівського району Харківської області, про що 14 серпня 2012 року складений актовий запис № 05. Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво : Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради, Лозівського району, Харківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна