Ухвала

від 28.11.2024 по справі 759/25088/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/8451/24

ун. № 759/25088/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 42023112320000784 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 42023112320000784 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023112320000784 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в м. Ірпінь поряд з перехрестям вулиць Західна (Технологічна) та Соборна в м. Ірпінь Бучанського району Київської області (за територією автозаправки «КЛО»), на земельних ділянках, що перебувають в приватній власності та відносяться до земель сільськогосподарського призначення в заплаві річки Буча (Бучанка), розташоване несанкціоноване (стихійне) сміттєзвалище, внаслідок чого відбувається забруднення або псування земель, а також вод у річці Буча (Бучанка), лівої притоки річки Ірпінь (басейн річки Дніпро), речовинами, відходами та іншими матеріалами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля.

На підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.04.2023, із залученням спеціалістів з питань геодезії, а також спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.05.2023 проведено огляд зазначеної місцевості за результатами якого установлено, що на земельних ділянках приватної власності 3210900000:04:001:3019 площею 0,6692 га, 3210900000:04:001:3017 площею 0,052 га, 3210900000:04:001:3016 площею 0,5048 га, 3210900000:04:001:3015 площею 0,0201 га, 3210900000:04:001:3014 площею 0,0201 га, 3210900000:04:001:3013 площею 0,0201 га, 3210900000:04:001:3012 площею 0,0201 га, 3210900000:04:001:3011 площею 0,0201 га, 3210900000:04:001:3010 площею 0,0201 га, 3210900000:04:001:3009 площею 0,0209 га, 3210900000:04:001:3008 площею 0,0209 га, 3210900000:04:001:3007 площею 0,0209 га, 3210900000:04:001:3006 площею 0,3122 га та на частині земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:04:001:0121 площею 0,4678 га, що мають цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, а також на землях 25-метрової прибережно-захисної смуги річки Буча і на землях комунальної власності на дорозі і узбіччі по АДРЕСА_1 , розташоване стихійне сміттєзвалище відходів різного морфологічного походження, внаслідок чого відбувається забруднення та засмічення земель, а також вод річки Буча (Бучанка).

В подальшому спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснюють державний контроль за додержанням вимог природоохоронного законодавства, на підставі п. 4.1. Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища від 27.10.1997 № 171, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 05.05.1998 за № 285/2725, розраховано розмір шкоди внаслідок забруднення земель та від засмічення земельних ресурсів змішаними твердими побутовими відходами.

Згідно вказаних розрахунків розмір шкоди завданої навколишньому природному середовищу, внаслідок забруднення земель приватної власності сільськогосподарського призначення, а також земель загального користування і земель прибережно-захисної смуги річки Буча становить 353286,24 грн. та розмір шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок засмічення вказаних земель становить 4257047,40 грн.

Допитані як свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 повідомили про обставини присутності чи їх відсуності при проведенні засідання місцевої комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, яке оформлено протоколом № 8/1 від 02.05.2022 щодо розміщення на земельній ділянці прибережно-захисної смуги річки Буча площею 0,3962 га та на земельній ділянці загального користування на дорозі і узбіччі по вулиці Технологічна (Західна) в м. Ірпінь площею 0,8955 га, що перебувають у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 тимчасового звалища будівельних відходів.

На підставі викладено, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2022 до 00 год. 00 хв. 01.06.2022 мобільних терміналів із абонентськими номерами свідків у кримінальному провадженні.

Встановлено, що свідок ОСОБА_4 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_1 », ОСОБА_5 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_2 », ОСОБА_6 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_3 », ОСОБА_7 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_4 », ОСОБА_8 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_5 », ОСОБА_9 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_6 », ОСОБА_10 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_6 », ОСОБА_11 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_7 », ОСОБА_12 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_8 », ОСОБА_13 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_9 », ОСОБА_14 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_10 », ОСОБА_15 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_11 », ОСОБА_16 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_12 », ОСОБА_17 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_13 », ОСОБА_18 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_14 », ОСОБА_19 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_15 », ОСОБА_20 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_16 », ОСОБА_21 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_17 », ОСОБА_22 користується мобільним номером телефону « НОМЕР_18 ».

З метою перевірки показань свідків та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 42023112320000784 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , по номерах мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 01.04.2022 до 23 год. 59 хв. 01.06.2022, з можливістю вилучення такої інформації на електронному та\або паперовому носії інформації, а саме відомостей про:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абонентський, серійний, унікальний ідентифікатор SIM-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання тощо;

-Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) , переадресація, тощо;

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В).

Зобов`язати відповідних посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати можливість на вилучення вказаної інформації в електронному та\або паперовому вигляді.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 28.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1