Ухвала

від 29.11.2024 по справі 460/13584/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 листопада 2024 року м. Рівне№460/13584/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

Керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави доВиконавчого комітету Вараської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Вараської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Вараської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття заходів до виконання рішення №347-РВ-23 від 25.08.2023 «Про демонтаж рекламних щитів та тимчасових споруд», в частині демонтажу стаціонарної тимчасової споруди (металевої), яка розташована за адресою: Рівненська обл., Вараський район, м.Вараш, м-н Перемоги, кадастровий номер земельної ділянки 5610700000:01:005:0053 та зобов`язання вжити вичерпних заходів щодо виконання рішення №347-РВ-23 від 25.08.2023 «Про демонтаж рекламних щитів та тимчасових споруд», в частині демонтажу стаціонарної тимчасової споруди (металевої), яка розташована за адресою: Рівненська обл., Вараський район, м. Вараш, м-н Перемоги, кадастровий номер земельної ділянки 5610700000:01:005:0053.

Ухвалою від 11.11.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження в адміністративній справі №460/13584/24; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у строки, визначені статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

29.11.2024 сторона позивача подала клопотання про закриття провадження у справі за пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи суд встановив, що Виконавчим комітетом після пред`явлення Вараською окружною прокуратурою позову вжито заходів щодо виконання позовних вимог, а саме виконання рішення №347-РВ-23 від 25.08.2023 «Про демонтаж рекламних щитів та тимчасових споруд», в частині демонтажу стаціонарної тимчасової споруди (металевої), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 5610700000:01:005:0053. Так, згідно акту від 20.11.2024 №1800-А-2-24, комісією з демонтажу самовільно встановлених/розміщених елементів з благоустрою тимчасових металевих гаражів, тимчасових споруд 20.11.2024 поведено демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди яка розташована за адресою: Рівненська обл., Вараський район, м.Вараш, м-н.Перемоги, кадастровий номер земельної ділянки 5610700000:01:005:0053.

За приписами пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів осіб, в чиїх інтересах заявлено позов неможливий без судового втручання.

Відтак, заява прокурора про закриття провадження у справі за пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає до задоволення.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В свою чергу, за пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За правилами частини другої цієї статті, в такому випадку судовий збір повертається повністю.

Рівненською обласною прокуратурою за подання позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн. Відповідно, зазначена сума підлягає поверненню платнику з Державного бюджету України.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 8 частини першої статті 238, статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №460/13584/24 за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави до Виконавчого комітету Вараської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вжити вичерпних заходів щодо виконання рішення №347-РВ-23 від 25.08.2023 «Про демонтаж рекламних щитів та тимчасових споруд», в частині демонтажу стаціонарної тимчасової споруди (металевої), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 5610700000:01:005:0053, - закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути з Державного бюджету України Рівненській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02910077, м.Рівне, вул. 16 Липня, 52, м.Рівне) сплачений при зверненні до суду судовий збір в загальній сумі 3028,00 грн. (відповідно до платіжної інструкції №2298 від 06.11.2024, оригінал якої знаходяться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений дата 29 листопада 2024 року.

Суддя Н.В. Друзенко