Ухвала

від 29.11.2024 по справі 480/6402/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2024 року справа № 480/6402/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому", звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Сумській області щодо нарахування в інтегрованій картці ТОВ "Сумська фірма "Усе для дому" з орендної плати юридичних осіб пені у сумі 6797,82 грн, податкового боргу в розмір - 1383824,18 грн, в тому числі основний платіж - 942868,88 грн та пеня - 440955,30 грн;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області відкоригувати дані інтегрованої картки ТОВ "Сумська фірма "Усе для дому" з орендної плати юридичних осіб в частині зменшення пені у сумі 6797,82 грн (нарахованої 30.01.2023, 02.02.2023, 05.04.2023, 12.04.2023), податкового боргу в розмір - 1383824,18 грн, в тому числі основний платіж - 942868,88 грн (за 2017-2019 роки) та пені - 440955,30 грн нарахованої з 30.09.2016 по 22.01.2019 та виконати дії по виключенню пені в загальній сумі 6797,82 грн, податкового боргу в розмір 1383824,18 грн, в тому числі основний платіж - 942868,88 грн та пені 440955,30 грн.

05.09.2024 до суду від представника Головного управління ДПС у Сумській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову.

Також представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 3. ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне направити копію вказаного клопотання позивачу та надати товариству час для подачі заперечень на таке клопотання, з підтверджуючими доказами.

Керуючись ст. ст. 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання заперечень на клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та відповідних доказів.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар