Ухвала

від 01.07.2024 по справі 214/4803/24

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/4803/24

2/214/3318/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. дослідивши матеріали цивільної справи №214/4803/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

Встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_4 , аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_2 в розмірі 1/4 всіх видів доходу боржника до досягнення дитиною повноліття.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідача, відповідно до якої,інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 відсутня.

Відповідно до відповіді ДМС головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровської області, ОСОБА_4 зареєстрованим на території Дніпропетровської області або знятим з реєстраційного обліку не значиться.

Згідно до довідки від 03.05.2022 року №1242-5001500760 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 .

Згідно до ст. 28 ЦПК Українисправа підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Враховуючи вимоги ч. 4ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід розглядати за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно дост.189 ЦПК України.

Відповідно до положеньст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.4,13,14,27,28,33,84,175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі №214/4803/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити підготовче засідання по справі на11 год. 05 хв. 30 липня 2024 року в залі судового засідання № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 6а, в м.Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланнямhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська