Ухвала

від 29.11.2024 по справі 354/2175/24

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/2175/24

Провадження № 2/354/496/24

У Х В А Л А

29 листопада 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивачки адвокат Гайтанюк М.М. 25.11.2024 через підсистему «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів у даній справі, у якому просить витребувати у ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, вул. Ак. Сахарова, 34 м. Івано-Франківськ) Поземельні книги на земельні ділянки площею 0,17 га із кадастровим номером 2611091201:13:008:0081, площею 0,1080 га із кадастровим номером 2611091201:13:008:0185 та площею 0,0620 га із кадастровим номером 2611091201:13:008:0184, які призначені для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташовані у с. Татарів Надвірнянського району Івано-Франківської області. В обгрунтування даного клопотання зазначено, що вказані докази є необхідними для повного та об`єктивного вирішення даної справи, зокрема для підтвердження того, що земельні ділянки із кадастровими номерами 2611091201:13:008:0185 та 2611091201:13:008:0184 утворені шляхом поділу земельної ділянки із кадастровим номером 2611091201:13:008:0081, яка належала на праві приватної власності чоловікові позивачки ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на новоутворені земельні ділянки. Водночас відомості про зазначені ділянки були внесені до ДЗК зі скасуванням відомостей про земельну ділянку із кадастровим номером 2611091201:13:008:0081, внаслідок чого приватним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. Враховуючи відсутність реєстрації права власності на зазначені земельні ділянки самостійно отримати вказані докази позивачка не має можливості.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Представник позивачки адвокат Гайтанюк М.М. 29.11.2024 року через підсистему «Електронний суд» подала клопотання, у якому просила судове засідання провести у відсутності сторони позивача та задовольнити подане клопотання про витребування доказів.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явились, проте 08.11.2024 року подали через канцелярію суду заяви, у яких просили судовий розгляд даної справи здійснювати у їх відсутності.

Представник відповідача Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області у підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК Українинеявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

У зв`язку із неявкою учасників справи фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Згідно із ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Пунктом 10 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК Українисуд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

За змістом ст.ст.76,81,95 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із урахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене представником позивачки клопотання про витребування доказів та його мотиви, виходячи із підстав та предмета позову, суд приходить до висновку, що вказане клопотання про витребування доказів є підставним, обґрунтованим та підлягає до задоволення та вважає за необхідне з метою повного та об`єктивного вирішення даної справи витребувати у ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області належно завірені копії Поземельних книг на земельні ділянки площею 0,17 га із кадастровим номером 2611091201:13:008:0081, площею 0,1080 га із кадастровим номером 2611091201:13:008:0185 та площею 0,0620 га із кадастровим номером 2611091201:13:008:0184, які призначені для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташовані у с. Татарів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 81, 84, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 14 год. 30 хв. 16 грудня 2024 року.

Клопотання представника позивачки про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, вул. Ак. Сахарова, 34 м. Івано-Франківськ) належно завірені копії:

-Поземельної книги на земельну ділянку площею 0,17 га із кадастровим номером 2611091201:13:008:0081, що розташована у с. Татарів Надвірнянського району Івано-Франківської області;

-Поземельної книги на земельну ділянку площею 0,1080 га із кадастровим номером 2611091201:13:008:0185, що розташована у с. Татарів Надвірнянського району Івано-Франківської області;

-Поземельної книги на земельну ділянку площею 0,0620 га із кадастровим номером 2611091201:13:008:0184, що розташована у с. Татарів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити для виконання Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області та зобов`язати надати витребувані судом документи в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст.84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК